ฟอร์มแฟคเตอร์ของตัวรับส่งสัญญาณแสง: SFP ถึง QSFP-DD

Apr 24, 2026|

ตั๋วสนับสนุนที่พบบ่อยที่สุดที่เราจัดการไม่ได้เกี่ยวกับพลังงานแสงหรือข้อผิดพลาดบิต มันเกี่ยวกับความฟิตของร่างกาย วิศวกรสั่งซื้อโมดูล QSFP-DD สำหรับการอัปเกรด 100G- ถึง-400G แล้วใส่โมดูลเหล่านั้นลงในกรง QSFP28 รุ่นเก่าบนสวิตช์ซีรีส์ Cisco Nexus 9300{- และทุกพอร์ตจะหยุดทำงาน ตัวเชื่อมต่อ QSFP-DD ขยายได้ลึกกว่า QSFP28 ตามความกว้างของแถวหน้าสัมผัสไฟฟ้าแถวที่สอง การแก้ไข Cage ที่ผลิตก่อนที่ QSFP-DD MSA จะถึง Rev 4.0 ไม่สามารถยึดหมุดแถวหน้าได้อย่างน่าเชื่อถือ โมดูลทำงาน ฟอร์มแฟคเตอร์ของตัวรับส่งสัญญาณแสงไม่ตรงกับการสร้างกรงที่ติดตั้งไว้ ความแตกต่างดังกล่าวไม่ปรากฏบนฉลากผลิตภัณฑ์ใดๆ และเราเห็นว่าการทำให้ลูกค้าใช้งานได้ล่าช้าไปสามถึงสี่สัปดาห์ในขณะที่จัดส่งฮาร์ดแวร์ทดแทน

Optical transceiver cage comparison showing physical depth differences between QSFP28 and QSFP-DD connectors in a Cisco Nexus switch

การเลือกฟอร์มแฟคเตอร์สมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากกว่าวงจรการจัดซื้อส่วนใหญ่ เชลล์ทางกายภาพจะกำหนดเพดานการระบายความร้อน ความหนาแน่นของพอร์ต และขอบเขตความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง-สำหรับวงจรการใช้งานสวิตช์ทั้งหมด หากใส่ความเร็วผิดและคุณอยู่ภายใต้-การจัดสรรลิงก์หนึ่งรายการ หากฟอร์มแฟคเตอร์ผิดและคุณต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแชสซีก่อนกำหนดสองปี

ฟอร์มแฟคเตอร์แบบเสียบได้ของ SFP ไปถึง 100G โดยไม่เปลี่ยนแปลงรูปร่างได้อย่างไร

8.5 × 13.4 × 56.5 มม. นั่นคือขอบเขตการใช้งานโมดูล SFP ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2001 SFP+ ผลักดันโครงสร้างเดิมเป็น 10G ในปี 2006 SFP28 สูงถึง 25G ในปี 2014 ขณะนี้ SFP-DD ขับเคลื่อน 100G ผ่านเชลล์ที่มีความกว้างเท่ากัน อัตราการอัปเกรดช่องทาง-สี่ปี-ภายในขอบเขตกลไกเดียวคือความสำเร็จทางวิศวกรรมที่แข็งแกร่งที่สุดของตระกูล SFP และเป็นกับดักในการจัดซื้อจัดจ้างที่อันตรายที่สุด

กับดักอยู่ที่ขอบเขต SFP28-ถึง-SFP56 SFP56 ใช้การปรับ PAM4 เพื่อให้ถึง 50 Gbps แต่การถอดรหัส PAM4 ต้องใช้ซิลิคอน SerDes ฝั่งโฮสต์- ซึ่งพอร์ต SFP28 ไม่มีให้ โมดูลที่นั่งทางกายภาพ ลิงก์ไม่ได้ฝึก ปีที่แล้วลูกค้าสั่งซื้อโมดูล SFP56 จำนวน 150 โมดูลสำหรับการปรับใช้ Mellanox SN2700 โดยคาดว่าจะสามารถใช้งานร่วมกับโครงสร้างพื้นฐาน SFP28 ได้ สวิตช์ระบุโมดูลเป็น SFP28 การฝึกลิงก์หมดเวลา และไม่มีข้อความแสดงข้อผิดพลาดบ่งชี้ว่าการมอดูเลตไม่ตรงกัน ที่อยู่อาศัยแบบเสียบได้ดูถูกต้อง สัญญาณไม่ตรงกัน หากต้องการดูรายละเอียดว่าตัวแปร SFP แตกต่างกันอย่างไรตามระดับความเร็วรายละเอียดทางเทคนิคของตัวรับส่งสัญญาณ SFP ของเราครอบคลุมความแตกต่างทางไฟฟ้าและแสงที่แผ่นข้อมูลจำเพาะบีบอัดเป็นบรรทัดเดียว

ความขัดแย้งที่แยกกันจะมีผลกับตัวแปร SFP ทุกตัว: การเขียนโค้ดของผู้จำหน่าย MSA รับประกันความสามารถในการทำงานร่วมกันทางกลและทางไฟฟ้าขั้นพื้นฐาน แต่ผู้ผลิตสวิตช์เขียนตัวระบุที่เป็นกรรมสิทธิ์ลงในที่อยู่ EEPROM ซึ่ง MSA ปล่อยให้ไม่ได้ระบุ (QSFP-DD MSA). เมื่อโฮสต์อ่านโค้ดที่ไม่รู้จัก แพลตฟอร์มของ Cisco อาจระงับการวัดและส่งข้อมูลทางไกล DDM การแก้ไขเฟิร์มแวร์ของ Arista บางส่วนจะปฏิเสธโมดูลทันที อุปกรณ์ Juniper มีแนวโน้มที่จะทนทานมากกว่าแต่ยังคงติดธงออปติกที่ไม่ใช่-โค้ดในแดชบอร์ดการตรวจสอบ เราเขียนโค้ดทุกโมดูลสำหรับแพลตฟอร์มสวิตช์เป้าหมายของลูกค้าก่อนจัดส่ง การเข้ารหัสมาตรฐานสำหรับ Cisco, Arista และ Juniper จัดส่งจากสต็อก การเขียนโค้ดแบบกำหนดเองสำหรับแพลตฟอร์มที่ไม่ธรรมดาจะใช้เวลา 7 ถึง 10 วันทำการ ขั้นตอนดังกล่าวช่วยลดความเสี่ยงด้านความเข้ากันได้ของฟิลด์ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ-โมดูลตัวรับส่งสัญญาณ SFP ของบริษัทอื่น

Evolution of SFP transceiver form factors from SFP+ to SFP-DD showing unchanged physical footprint across 10G to 100G speed upgrades

QSFP-DD ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับ QSFP28: ความพอดีทางร่างกายไม่พอดีตามหน้าที่

QSFP+ ส่ง 40G ผ่านสี่เลน 10G QSFP28 ใช้ขนาดภายนอกที่เหมือนกันสำหรับ 100G ที่ 25G ต่อเลน ทั้งสองใช้ระบบกรงและตัวเชื่อมต่อเดียวกัน และการผสมพวกมันไว้ในแชสซีเดียวถือเป็นเรื่องปกติ QSFP-DD เพิ่มอินเทอร์เฟซทางไฟฟ้าเป็นสองเท่าเป็นแปดเลนโดยการเพิ่มแถวที่สองของหน้าสัมผัส โดยสูงถึง 400G ที่ 50G PAM4 ต่อเลน หรือ 800G ที่ 100G PAM4 ในรุ่น QSFP-DD800

ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังทำงานในทิศทางเดียวเท่านั้น กโมดูล QSFP28ทำงานในกรง QSFP-DD โดยการมีส่วนร่วมของแถวหน้าสัมผัสที่ 100G โมดูล QSFP-DD ไม่สามารถนั่งอยู่ในกรง QSFP28 ได้ เนื่องจากแถวที่ติดต่อที่สองไม่มีพื้นผิวผสมพันธุ์ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถซื้อสวิตช์ QSFP-DD ได้วันนี้ ใส่โมดูล QSFP28 ที่มีอยู่ลงในสวิตช์เหล่านั้น และอัปเกรดแต่ละลิงก์เป็น 400G ตามความต้องการที่เพิ่มขึ้น คุณไม่สามารถทำให้สวิตช์ QSFP28 ที่มีอยู่ยอมรับโมดูล QSFP{11}}DD ได้ ในบรรดาฟอร์มแฟคเตอร์ของตัวรับส่งสัญญาณแสงในการปรับใช้ที่ใช้งานอยู่ ข้อจำกัดด้านทิศทางนี้จะสร้างความสับสนในการจัดซื้อจัดจ้างมากกว่าพารามิเตอร์แผ่นข้อมูลจำเพาะใดๆ-

QSFP112 เพิ่มเลเยอร์เพิ่มเติม โมดูลสี่-เลนนี้เข้าถึง 400G ที่ 100G PAM4 ต่อเลนและมีขนาดพอดีในกรง QSFP-DD ไม่ว่าจะให้ปริมาณงาน 400G หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าสวิตช์ ASIC รองรับการส่งสัญญาณ PAM4 4×100G แบบเนทีฟ ซึ่งเป็นความสามารถที่มีอยู่ใน Broadcom Tomahawk 5 และซิลิคอนรุ่นใหม่กว่า แต่ไม่มีในรุ่นก่อนหน้านี้ สำหรับ ASIC รุ่นเก่า โมดูลจะลดลงเหลือ 100G โดยไม่มีข้อผิดพลาดหรือคำเตือน เราตรวจสอบสิ่งนี้ในหลายแพลตฟอร์มในห้องปฏิบัติการทดสอบที่เซินเจิ้นของเรา และรวมบันทึกความเข้ากันได้ของ ASIC ไว้ในการจัดส่ง QSFP112 ทุกครั้ง

สำหรับศูนย์ข้อมูลระดับองค์กรและคลาวด์ส่วนใหญ่ที่อัปเกรดจาก 100G นั้น QSFP-DD คือรูปแบบโมดูลตัวรับส่งสัญญาณที่เหมาะสม ช่วยปกป้องการลงทุนสายเคเบิลและกรง QSFP28 ที่มีอยู่ในขณะเดียวกันก็มอบเส้นทางที่ผ่านการทดสอบไปยัง 400G ของเรากลุ่มผลิตภัณฑ์ 400G QSFP-DDครอบคลุมรุ่น DR4, FR4, LR4 และ SR8 พร้อมการเข้ารหัสสำหรับแพลตฟอร์มสวิตช์หลักทั้งหมด และการกำหนดค่ามาตรฐานที่จัดส่งจากสต็อก

QSFP-DD 400G optical transceiver highlighting the dual row contact design for backward compatibility with 100G QSFP28

OSFP กับ QSFP-DD สำหรับ 400G และ 800G: การตัดสินใจของระบบนิเวศ

ข้อมูลจำเพาะด้านอุณหภูมิได้รับความสนใจมากที่สุดในการเปรียบเทียบ OSFP กับ QSFP-DD แต่ไม่ใช่สิ่งที่ผลักดันการตัดสินใจซื้อมากที่สุด โมดูล OSFP กว้างกว่า (22.6 มม. เทียบกับ 18.35 มม.) รองรับฮีทซิงค์ในตัวที่กระจายมากกว่า 30 วัตต์ และรองรับพลังงานโมดูล 800G ที่เข้าใกล้ 20W โดยไม่มีข้อจำกัดทางความร้อนระดับระบบ- ตัวเลขเหล่านี้สำคัญสำหรับ-งานสร้างที่มีความหนาแน่นสูง พวกเขาไม่ได้อธิบายว่าทำไมตลาดถึงแยกออกจากกัน

ของ NVIDIAแพลตฟอร์ม InfiniBand NDRใช้ OSFP สำหรับลิงก์ 400G และ 800G โดยเฉพาะ QSFP-DD ไม่ได้ถูกใช้งานในระบบ InfiniBand รุ่นปัจจุบัน- (เอกสารประกอบเครือข่าย NVIDIA). สำหรับองค์กรที่สร้างคลัสเตอร์การฝึกอบรม GPU บน NVIDIA InfiniBand คำถามเกี่ยวกับการบรรจุโมดูลออปติคัลความเร็วสูง-มีคำตอบเดียวเท่านั้น ไม่มีการเปลี่ยนแปลงการวิเคราะห์ทางความร้อน

โครงสร้างศูนย์ข้อมูลที่ใช้อีเทอร์เน็ต-บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง QSFP-DD มีอิทธิพลเหนือกว่าเนื่องจากความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับโครงสร้างพื้นฐาน QSFP28 ที่ติดตั้งไว้ ส่งผลให้ต้นทุนการย้ายข้อมูลลดลงและการจัดการสินค้าคงคลังที่ง่ายขึ้น สถาปัตยกรรมแบบไฮบริดนี้เกิดขึ้นแล้วใน-สิ่งอำนวยความสะดวกด้านปริมาณงานแบบผสม OSFP บนการเชื่อมต่อระหว่างสไปน์- GPU ระดับสไปน์ และ QSFP-DD บนอัปลิงก์เซิร์ฟเวอร์ระดับลีฟ- สะท้อนให้เห็นถึงการแบ่งระดับ-ระบบนิเวศนี้ เราจัดหาและทดสอบฟอร์มแฟกเตอร์ทั้งสอง และจัดเตรียมตัวอย่างโค้ดในบรรจุภัณฑ์อย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับการตรวจสอบในห้องปฏิบัติการก่อนข้อผูกพันด้านปริมาณ ของเรากลุ่มผลิตภัณฑ์ตัวรับส่งสัญญาณ 800Gรวมตัวเลือก OSFP และ QSFP-DD800 ที่มีมาตรฐานการเข้ารหัสและการทดสอบเดียวกัน

OSFP vs QSFP-DD 800G transceiver comparison showing thermal heatsink differences for NVIDIA InfiniBand and high-density Ethernet fabrics

สิ่งที่ต้องตรวจสอบก่อนทำการสั่งซื้อจำนวนมาก 400G QSFP-DD

ในระหว่างการตรวจสอบการใช้งานเมื่อปีที่แล้ว Arista 7050CX3 ของลูกค้าไม่แสดงการแจ้งเตือน DDM บนพอร์ต 400G ใดๆ ของตน แต่โมดูลทำงานที่ 74 องศาเป็นเวลาหกชั่วโมง โดยควบคุมปริมาณการส่งอย่างเงียบๆ และเพิ่มโอเวอร์เฮดของ FEC ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อแพ็กเก็ตสูญหายปรากฏบนแดชบอร์ดการตรวจสอบเท่านั้นการวัดและส่งข้อมูลทางไกล DDMไม่ได้ใช้งานเนื่องจากการเข้ารหัสโมดูลไม่ผ่านการตรวจสอบการรับรองความถูกต้องของสวิตช์โดยสมบูรณ์

การย่อยสลายแบบเงียบๆ นั้นเป็นเหตุผลว่าทำไมการตรวจสอบระดับความร้อนและพลังงาน-จึงอยู่ในช่วงก่อน-การจัดซื้อ ตัวรับส่งสัญญาณ 400G QSFP-DD ดึงพลังงาน 12 ถึง 14 วัตต์ภายใต้การรับส่งข้อมูลที่ยั่งยืน หรือประมาณสามเท่าของ 100G QSFP28 ที่ความหนาแน่นพอร์ตเต็ม 36- ความร้อนของตัวรับส่งสัญญาณเพียงอย่างเดียวจะสูงถึง 500 วัตต์ต่อสวิตช์ โมดูลพลังงานสูง-ที่อยู่ติดกันสร้างการเชื่อมต่อความร้อนในตำแหน่งกลาง-ไลน์การ์ด ซึ่งความเร็วการไหลของอากาศลดลง และกลไกการป้องกันความร้อน CMIS ตอบสนองโดยการลดพลังงานแสงและเพิ่ม FEC โดยไม่สร้างการแจ้งเตือนที่มองเห็นได้ เว้นแต่ DDM จะทำงานอย่างเต็มที่

การตรวจสอบความถูกต้องสามประการจะป้องกันไม่ให้คลาสทั่วไปของความล้มเหลวในการปรับใช้ตัวรับส่งสัญญาณความหนาแน่นสูง-

ยืนยันว่าผู้จำหน่ายสวิตช์ของคุณสนับสนุนคลาสพลังงานต่อการสร้างพอร์ต: พอร์ตคลาส 4 (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 8.5W) จะปิดตัวลงหรือปฏิเสธโมดูล Class 7/8 QSFP-DD
ใช้งานเบิร์นเป็นเวลา 72- ชั่วโมง-ที่จำนวนพอร์ตเต็ม และตรวจสอบอุณหภูมิเคสผ่านแสดงรายละเอียดตัวรับส่งสัญญาณอินเทอร์เฟซบนระบบปฏิบัติการ NX-, แสดงตัวรับส่งสัญญาณอินเทอร์เฟซบน EOS หรือแสดงสถานะรูปภาพของแชสซีบน Junos
ตรวจสอบว่า DDM ทำงานอยู่และรายงานในทุกพอร์ต

เรารวมบันทึกความเข้ากันได้ทางความร้อนและ-การจัดระดับพลังงานกับการจัดส่ง QSFP-DD ทุกครั้ง และทีมวิศวกรของเราจะตรวจสอบ-ข้อมูลการตรวจสอบระดับการเปลี่ยนแปลงก่อนที่จะยืนยันคำสั่งซื้อจำนวนมาก หากต้องการดูภาพรวมว่าโมดูลแบบเสียบปลั๊กได้กว้างขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับทางเลือกใหม่ในด้านความร้อนและความสามารถในการให้บริการอย่างไรการวิเคราะห์ของเราเกี่ยวกับเลนส์แบบเสียบได้และแบบร่วม-ครอบคลุม-การแลกเปลี่ยน-ระยะยาว

การเลือกรูปแบบโมดูลที่เสียบได้ที่เหมาะสมสำหรับการย้ายข้อมูล 100G- ถึง 400G

คำแนะนำเริ่มต้นของเราสำหรับลูกค้าที่มีโครงสร้างพื้นฐาน QSFP28 ที่มีอยู่: เริ่มต้นด้วย QSFP-DD ปรับใช้สวิตช์ใหม่ด้วย QSFP{3}}DD Cages เติมสวิตช์เหล่านั้นตั้งแต่แรกด้วยโมดูล QSFP28 ที่มีอยู่ที่ 100G และอัปเกรดแต่ละลิงก์เป็น400G DR4 หรือ FR4ตามความต้องการด้านการจราจร เส้นทางนี้มีรายจ่ายฝ่ายทุนเริ่มต้นต่ำที่สุด ปกป้องคลังโมดูลที่ติดตั้ง และทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือบนแพลตฟอร์มสวิตช์หลักทุกแพลตฟอร์มที่เราทดสอบ

OSFP เหมาะสมในสองสถานการณ์เฉพาะ: คลัสเตอร์ AI/HPC ใหม่สร้างขึ้นโดยไม่มี QSFP28 แบบเดิมโดยที่ InfiniBand เป็นแฟบริคเป้าหมาย หรือการปรับใช้ระดับกระดูกสันหลัง-ที่พลังงานโมดูลที่ยั่งยืนเป็นประจำเกิน 15 วัตต์ นอกเหนือจากเงื่อนไขเหล่านั้น การสูญเสียความเข้ากันได้-แบบย้อนหลังไม่ได้เกิดจากพื้นที่ส่วนหัวของความร้อนเพียงอย่างเดียว

คำถามที่เราได้ยินเป็นประจำจากทีมจัดซื้อจัดจ้างที่ประเมิน-ปัจจัยรูปแบบโมดูลการสร้างถัดไป: QSFP-DD จะล้าสมัยหรือไม่เมื่อ CPO หรือ LPO มาถึง การปรับใช้ปริมาณเลนส์แบบแพ็กเกจร่วม-ยังคงคาดการณ์ไว้ในปี 2028 อย่างเร็วที่สุดโดยนักวิเคราะห์ รวมถึงLightCounting. LPO จะรักษาโครงสร้าง QSFP-DD ไว้ แต่ต้องใช้ ASIC สวิตช์ที่มีส่วนหน้าแบบอะนาล็อก- ซึ่งแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ในปัจจุบันยังไม่มี เราได้ทดสอบตัวอย่างการประเมินผลบนสองแพลตฟอร์มและยืนยันว่าไม่สามารถถือว่าความเข้ากันได้ของโฮสต์ได้ QSFP-โครงสร้างพื้นฐาน DD ที่ซื้อวันนี้มีอายุการใช้งานที่สมจริงห้าปีหรือมากกว่านั้นก่อนที่-ทางเลือกรุ่นถัดไปจะเข้าถึงความพร้อมใช้งานจริง สำหรับเครือข่ายที่ได้รับการระบุและจัดหาในปี 2569 ตัวรับส่งสัญญาณแบบเสียบได้ยังคงเป็นสถาปัตยกรรมในการจัดส่ง ติดตั้ง และให้บริการภายในไม่กี่ชั่วโมง ไม่ใช่หลายสัปดาห์

หากการอัปเกรดของคุณเกี่ยวข้องกับระดับความเร็วแบบผสมหรือผู้จำหน่ายสวิตช์หลายราย ทีมวิศวกรโซลูชันของเราจะตรวจสอบความเข้ากันได้บนฮาร์ดแวร์เฉพาะของคุณและจัดเตรียมตัวอย่างโค้ดสำหรับการทดสอบในห้องปฏิบัติการก่อนที่คุณจะตัดสินใจเพิ่มปริมาณ โมเดล QSFP{1}}DD และ OSFP มาตรฐานจัดส่งจากสต็อก รูปแบบโค้ดที่กำหนดเอง-ต้องใช้เวลา 7 ถึง 10 วันทำการ คำสั่งซื้อตามปริมาณที่มากกว่า 1,000 หน่วยจะใช้เวลารอการผลิตเพิ่มเติม 3 ถึง 4 สัปดาห์ ติดต่อผ่านหน้าสอบถามของเราหรือเรียกดูแคตตาล็อกตัวรับส่งสัญญาณแบบเต็มสำหรับความพร้อมใช้งานในปัจจุบันในทุกระดับความเร็ว

← คู่ของ: การเชื่อมต่อด้วยแสงความเร็วสูง: โซลูชั่นศูนย์ข้อมูล

ถัดไป: ประโยชน์ของตัวรับส่งสัญญาณแบบเสียบได้: เหตุใดจึงเลือกโมดูลออปติก →

ส่งคำถาม