โมดูล 1.6T OSFP224: เปิดใช้งานการโยกย้าย 800G ถึง 1.6T ในศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่
Jun 16, 2026| คุณได้ใช้งาน 800G ในการผลิตแล้ว และ ASIC สวิตช์ของคุณคือเครื่องหมายคำถามที่แท้จริง ก่อนที่ลิงก์ 1.6T OSFP224 ที่ใช้งานจริงครั้งแรกจะปรากฏขึ้น การตัดสินใจจัดซื้อจัดจ้างสามรายการยังคงขวางทาง และไม่มีรายการใดพิมพ์ "OSFP224" ในใบสั่งซื้อ ได้แก่ การสร้างสวิตช์ SerDes ตัวเรือนโมดูล และอัตราเลนที่ซ่อนอยู่หลังชื่อตัวแปรที่คุ้นเคย ขั้นตอนนี้จะอธิบายเกี่ยวกับส่วนที่คุณสลับจริงๆ ซึ่งการอ้างสิทธิ์ "ความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง" มีอยู่ และหมายเลขชิ้นส่วน-จะดักจับที่ปรากฏเฉพาะเมื่อลิงก์ปฏิเสธที่จะแสดงขึ้นมา
หน้าต่างการโยกย้ายมีความเข้มงวดมากกว่าการอัพเกรดใดๆ ก่อนหน้านี้
การเปลี่ยนแปลงจาก 800G- ไปเป็น - 1.6T มีการติดตามอย่างรวดเร็วเกือบสองเท่าของความเร็วอีเธอร์เน็ตที่ก้าวกระโดดก่อนหน้านี้ และกราฟระดับเสียงก็ชันกว่าสิ่งใดๆ ที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การเปลี่ยนความเร็วที่ผ่านมาทำให้ทีมเครือข่ายต้องวางแผนงานซ้อนกันหลายปี อันนี้จะไม่ นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมที่ Dell'Oro ตั้งข้อสังเกตว่าการย้ายจาก 800G มาเป็น 1.6T นั้นใกล้จะถึงสองเท่าของความเร็วที่ทีมเปลี่ยนผ่านเครือข่ายส่วนหน้าคุ้นเคย และคลาสตัวรับส่งสัญญาณ 1.6T OSFP224 คาดว่าจะถึงสิบล้านหน่วยในการจัดส่งต่อปีภายในเวลาประมาณสี่ปี ซึ่งเป็นระดับที่ต้องใช้โมดูล 100G ประมาณหนึ่งทศวรรษจึงจะบรรลุผล (การนับแสง).
ความกดดันนี้มาจากแฟบริคแบ็คเอนด์ของ AI -โดยตรง และพฤติกรรมการซื้อแสดงให้เห็นว่า. 1.6การกำหนดราคาโมดูล T เพิ่มขึ้นจากประมาณ 1,200 ดอลลาร์เป็น 2,000 ดอลลาร์จนถึงปี 2025 ใกล้เคียงกับการเพิ่มขึ้น 67% ซึ่งเทียบกับเส้นโค้งของออปติคัลภาวะเงินฝืดที่ปกติตามมา โดยมีงานค้างในการกำหนดค่าบางอย่างยืดเยื้อเกินกว่าระยะเวลารอคอยตามปกติ การกลับกันดังกล่าวเป็นสัญญาณที่มีประโยชน์: เมื่อหมวดหมู่สินค้ามีราคาแพงขึ้นในขณะที่มีปริมาณการขนส่ง อุปทานถือเป็นข้อจำกัด ไม่ใช่อุปสงค์ เราแจกแจงความหมายของระยะเวลาในการจัดซื้อให้ชัดเจนในภาพรวมของเราโดยที่ความต้องการตัวรับส่งสัญญาณแสงกำลังมุ่งหน้าไป.
ตัวแปรที่หมายเลขทางลาดเหล่านั้นไม่ได้กล่าวถึงคือการสร้างสวิตช์ ทางลาดอุตสาหกรรมที่รวดเร็วจะไม่กลายเป็นการโยกย้ายที่รวดเร็วสำหรับ Fabric ของคุณจนกว่าการสร้าง SerDes ของคุณจะได้รับการยืนยันว่าเข้ากันได้ ซึ่งเป็นเลเยอร์ที่ส่วนถัดไปจะเปิดขึ้น
สิ่งที่คุณกำลังซื้อจริง ๆ เมื่อโมดูลบอกว่า OSFP224
OSFP224 หรือที่เขียนเป็น OSFP1600 ให้ความเร็ว 1.6 Tbps ผ่านช่องทางไฟฟ้า 8 เลนที่ทำงานที่ 200G PAM4 ในแต่ละช่อง และมีความเข้ากันได้ทางกลไกแบบย้อนหลังกับโมดูล OSFP 400G และ 800G ที่มีอยู่ในสวิตช์ของคุณแล้ว (OSFP MSA) . ตัวเลือกการออกแบบเดียวนั้นคือเหตุผลว่าทำไมโมดูล 8x200G OSFP224 จึงเป็นพาหะการย้ายข้อมูลเชิงปฏิบัติภายในโลก NVIDIA Quantum-X800 และ ConnectX-8 แทนที่จะเป็นฟอร์มแฟคเตอร์คู่ขนานที่บังคับกรงใหม่
ความแตกต่างที่ตลาดทำให้เบลอนั้นคุ้มค่าที่จะตกลงตามสถานการณ์ เนื่องจากจะตัดสินว่าเส้นทางใดที่เกี่ยวข้องกับคุณด้วยซ้ำ หากระดับการสลับของคุณอยู่ในระบบนิเวศ 100G-SerDes อยู่แล้ว และคุณต้องการ 1.6T โดยไม่ต้องเปลี่ยนเลนไฟฟ้า OSFP-XD สิบหกเลนที่ 100G คือเส้นทางที่สร้างขึ้นสำหรับคุณ หากคุณกำลังสร้างมาตรฐานให้กับสวิตช์รุ่น XDR- และซิลิคอน 200G- ต่อ-เลน เส้นทาง 1.6T OSFP224 จะทำให้กรง การฝ่าวงล้อม และการลงทุนด้านทองแดงของคุณไม่เสียหาย และ OSFP-XD ถือเป็นเดิมพันที่ผิดสำหรับสายเลือด SerDes ที่ไม่ถูกต้อง บทความนี้ให้บริการเฉพาะกรณีที่สองเท่านั้น: ระบบนิเวศ NVIDIA InfiniBand XDR โดยที่ OSFP224 เป็นผู้ให้บริการการโยกย้าย เมื่อคุณมุ่งมั่นที่จะใช้แพลตฟอร์มช่องทาง 200G-แล้ว "ทั้งสองอย่างก็โอเค เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง" ก็เลิกเป็นคำแนะนำที่ตรงไปตรงมา
การย้ายข้อมูลเป็นการสลับเลเยอร์สี่- ไม่ใช่การสลับโมดูล
การโยกย้าย 1.6T OSFP224 มอบแบนด์วิธเมื่อมีการระบุการสร้างสวิตช์ โทโพโลยี NIC และโรงงานไฟเบอร์ร่วมกันเท่านั้น ออปติกคือสิ่งสุดท้ายที่คุณเลือก ไม่ใช่สิ่งแรก
การปฏิบัติต่อ 800G- ถึง-1.6T เป็นการ "ดึงออปติก ดันออปติกใหม่" ถือเป็นการอ่านผิดเพียงครั้งเดียวที่แพงที่สุด เนื่องจากการย้ายข้อมูลทั้งหมดแตะสี่เลเยอร์ และการข้ามเลเยอร์ใดไปหนึ่งจะกลายเป็นลิงก์ที่ค้างหรือการจัดส่งที่ส่งคืน
สวิตช์ ASIC มาก่อน เนื่องจากเป็นการตั้งค่าการสร้าง SerDes ออปติก 1.6T OSFP224 คาดว่าจะมีเลนไฟฟ้าระดับ 200G- สวิตช์ที่สร้างขึ้นสำหรับ 8x100G SerDes ไม่สามารถขับเคลื่อนได้ ไม่ว่าโมดูลจะใหม่แค่ไหนก็ตาม ด้านอินเทอร์เฟซเครือข่ายก็มีความสำคัญเช่นกัน โมดูล-พอร์ต OSFP224 สองพอร์ตนำเสนอกรง 1.6T จริงหนึ่งกรงเป็นลิงก์ 800G อิสระสองตัว ซึ่งเป็นวิธีที่ NVIDIA Quantum-X800 (Q3400-RA) สร้างพอร์ต 144 พอร์ตจากกรงทางกายภาพ 72 ชิ้น และโทโพโลยีนั้นจะต้องตรงกับสิ่งที่ NIC ของคุณคาดหวัง Fiber เป็นเลเยอร์ที่ทีมส่วนใหญ่ใช้-งบประมาณไม่ถึง แผน DR8 แบบขนานต้องใช้ไฟเบอร์แปดเส้นต่อลิงก์ ในขณะที่การออกแบบ 2xFR4 แบบมัลติเพล็กซ์ที่มีความยาวคลื่น-บน CWDM4 สามารถลดจำนวนไฟเบอร์ได้ประมาณ 75% (เส้นโหมดเดี่ยวคู่ขนานแปดเส้น-ยุบลงเป็นเส้นใย LC สองเส้น โดยแต่ละเส้นมีความยาวคลื่นมัลติเพล็กซ์สี่เส้น) ซึ่งในสิ่งอำนวยความสะดวกสิบ- พันลิงค์คือความแตกต่างระหว่างสามหมื่นเส้นที่ติดตั้งหรือไม่ หากคุณกำลังกำหนดจุดเริ่มต้นของคณิตศาสตร์ไฟเบอร์นั้น เราภาพรวม 800G OSFP และ QSFP-DD800กำหนดพื้นฐานที่คุณจะย้ายมา
การเลือกตัวแปรเปลี่ยนแปลงด้วยการปรับใช้ ไม่ใช่แผ่นข้อมูล
สำหรับ GPU-เพื่อ-สลับลิงก์ภายในห้องโถงเดียว กรณีหลักในพ็อด AI หนาแน่น โมดูล DR-คลาส OSFP224 ที่ระยะ 500 เมตรของการเข้าถึงโหมดเดียว- ถือเป็นการโทรที่ถูกต้อง และการจ่ายเงินเพื่อการเข้าถึงที่นานขึ้นถือเป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณ สำหรับการสลับ-เป็น-ลิงก์สลับที่ข้ามห้องข้อมูลหรือระยะทางในวิทยาเขต ตัวแปร FR-คลาส 1.6T OSFP224 ที่ 2 กม. จะได้รับระดับพรีเมียม และการออกแบบ 2xFR4 ที่ใช้ CWDM4- ยังช่วยลดจำนวนไฟเบอร์ของคุณในการวิ่งระยะยาวเหล่านั้นด้วย แกนที่สามเป็นแบบระบายความร้อน และเป็นแบบทางแยกแบบแข็งแทนที่จะเป็นแบบที่ต้องการ: ผ้าระบายความร้อนด้วยอากาศ-ใช้โครงแบบครีบ-ด้านบน (IHS) สวิตช์-ระบายความร้อนด้วยของเหลวจะใช้โครง-ด้านบนแบบเรียบ (RHS) และบนสวิตช์ระดับ Quantum-คลาส X800 โครง IHS เป็นเพียงตัวเดียวที่ยอมรับโมดูลได้ทางกายภาพ ทำให้ RHS ด้านบนเรียบเป็นแกนเดียว คำตอบผิดที่นั่น
| แกนการเลือก | DR-คลาส OSFP224 | FR-คลาส OSFP224 (2xFR4) |
|---|---|---|
| การเข้าถึงโดยทั่วไป | 500 ม. ภายใน-ห้องโถง | 2 กม. ห้องโถง-ถึง-ห้องโถง/วิทยาเขต |
| โครงการออปติคอล | 8 เลนเดี่ยว-ขนานกัน | ความยาวคลื่น CWDM4- แบบมัลติเพล็กซ์ |
| ตัวเชื่อมต่อ | เอ็มพีโอ (ขนาน) | LC ดูเพล็กซ์-คู่ |
| จำนวนไฟเบอร์ | สูงกว่า (ขนาน) | ลดลง ~75% เทียบกับ DR8 แบบขนาน |
| ลิงก์ที่เหมาะที่สุด- | GPU-เพื่อ-สลับ | สลับ-เป็น-สลับ |
กับดักความเข้ากันได้ที่ขัดขวางการเปิดตัวอย่างเงียบๆ
ปัญหาการปรับใช้ 1.6T OSFP224 ส่วนใหญ่ไม่ใช่ความล้มเหลวด้านประสิทธิภาพ พวกเขากำลังจับคู่ความล้มเหลว สั่งซื้อหลายสัปดาห์ก่อนหน้านี้ และค้นพบเมื่อทำการติดตั้ง สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำ
กับดักการตั้งชื่อ
กับดักที่อยู่อาศัย
กับดัก SerDes เป็นตรรกะเดียวกันขึ้นไปหนึ่งชั้น โดยที่สวิตช์ที่สร้างขึ้นสำหรับเลนไฟฟ้า 100G ไม่สามารถขับเคลื่อนตัวรับส่งสัญญาณ OSFP224 1.6T เลน 200G- เลนได้ ดังนั้น "โมดูลนี้เป็นของใหม่" จึงไม่เหมือนกับ "โมดูลจะทำงานที่นี่" ตรวจสอบอัตราช่องทาง ประเภทที่อยู่อาศัย และสลับการสร้าง SerDes เป็นรายการสินค้าแยกกันสามรายการในทุกคำสั่งซื้อ เนื่องจากแต่ละรายการล้มเหลวอย่างเงียบๆ และแยกกัน ข้อยกเว้นของแพลตฟอร์ม-ตาม-แพลตฟอร์มจะแสดงเฉพาะเมื่อนำมาใช้จริงเท่านั้น- ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมซัพพลายเออร์ที่ได้รับการทดสอบความเข้ากันได้-จึงมีความสำคัญมากกว่าความเร็วใดๆ ก่อนหน้านี้
ไฟและความร้อนตั้งฝ้าเพดานจริง
แบนด์วิดท์ไม่ใช่ข้อจำกัดในการย้าย 1.6T; ความร้อนคือ
การใช้พลังงาน 1.6T OSFP224: เกณฑ์ 30W
เหตุใดลิงค์ 1.6T จึงเครียดกับแฟบริคที่มีความจุสูง-.
คำตอบ 3 รายการดำเนินไปพร้อมๆ กัน และคำตอบเหล่านั้นเป็นสเปกตรัมมากกว่าจะเป็นผู้ชนะ โหนดกระบวนการ DSP อยู่ในระยะ-ที่ใกล้: การย้ายโมดูล 1.6T OSFP224 จาก 5 นาโนเมตรไปเป็น 3 นาโนเมตร DSP จะช่วยลดพลังงานต่อบิต และส่วนที่ประเมินต่ำเกินไป จะปรับปรุงความเสถียรของลิงก์ และลดอัตราความล้มเหลวของพอร์ตทั่วทั้งคลัสเตอร์ขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นเรื่องราวความน่าเชื่อถือพอๆ กับความแข็งแกร่ง Linear-drive Pluggable Optics (LPO) ก้าวไปอีกขั้นด้วยการถอด DSP ออกเพื่อลดระดับพลังงานของโมดูล-ที่มีความหมาย แต่การตรวจสอบความถูกต้องระหว่างกันยังคงเน้นไปที่โปรแกรมไฮเปอร์สเกลเลอร์ เลนส์แบบบรรจุภัณฑ์ร่วม-อยู่นอกขอบเขตนั้นสำหรับผู้ซื้อส่วนใหญ่ สำหรับผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่ที่สร้างคลัสเตอร์การผลิตในปี 2026 การใช้ DSP แบบเสียบได้ขนาด 3 นาโนเมตรคือคำตอบที่ใช้งานได้จริง ความน่าเชื่อถือของเงินปันผลที่มากกว่า 5 นาโนเมตรนั้นมีอยู่จริง และการลดความเสี่ยง LPO- ยังไม่มีให้บริการแก่ผู้ปฏิบัติงานที่อยู่นอกไปป์ไลน์การรับรองระดับไฮเปอร์สเกล
| วิธีการใช้พลังงาน | พลังงานสัมพัทธ์/บิต | สถานะการใช้งานจริงสำหรับ 1.6T |
|---|---|---|
| 5nm DSP แบบเสียบได้ | พื้นฐาน | จัดส่งพลังสูงสุด |
| เสียบปลั๊ก DSP ขนาด 3 นาโนเมตรได้ | ต่ำกว่า 5 นาโนเมตร | การจัดส่ง ความน่าเชื่อถือที่ดีขึ้น แนะนำสำหรับรุ่นปี 2026 |
| LPO (ไม่มี DSP) | ต่ำกว่า DSP | การนำไฮเปอร์สเกลมาใช้ในช่วงแรกเท่านั้น |
ซื้อเกินมาตรฐาน
ข้อเท็จจริงต่อไปนี้ทำให้ผู้ซื้อที่ไม่ชอบความเสี่ยง{0}}รู้สึกไม่สบายใจ: โมดูล OSFP224 วอลุ่ม 1.6T มีการจัดส่งในวันนี้ แต่มาตรฐานอีเธอร์เน็ตที่ควบคุมยังไม่เสร็จสิ้น IEEE 802.3dj ซึ่งกำหนด 200G ถึง 1.6T ที่ 200G ต่อเลน มีการติดตามว่าจะแล้วเสร็จในปลายปี 2569 (
โดยมีเอกสารของคณะทำงานเฉพาะกิจเก็บรักษาไว้ในที่เปิดเผยโดยคณะทำงาน IEEE 802.3. ผลิตภัณฑ์ช่วงต้น 200G-ต่อ-ที่เข้าถึงพื้นที่ก่อนที่จะให้สัตยาบันเป็นเรื่องปกติสำหรับอุตสาหกรรมนี้ แต่จะเปลี่ยนไปเมื่อมีภาระในการพิสูจน์เมื่อไม่มีการปิดผนึกมาตรฐาน ความสามารถในการทำงานร่วมกันของผู้ให้บริการ-หลายรายจะขึ้นอยู่กับแคมเปญทดสอบที่ได้รับการบันทึกไว้ แทนที่จะเป็นโลโก้การปฏิบัติตามข้อกำหนด นั่นเป็นกรณีในทางปฏิบัติสำหรับการรักษาหลักฐานการทำงานร่วมกันของซัพพลายเออร์ 1.6T OSFP224 สวิตช์เฉพาะที่ได้รับการทดสอบ ประสิทธิภาพข้อผิดพลาด-บิตที่วัดได้ ที่เรียกว่าการจับคู่ NIC ว่าเป็นข้อกำหนดในการจัดซื้อจัดจ้างที่เข้มงวดมากกว่า-สิ่งที่ดี-ต้องมี ซัพพลายเออร์ที่ไม่สามารถจัดทำบันทึก-การนำข้อมูลลงวันที่เทียบกับรุ่น NVIDIA เฉพาะเจาะจงยังไม่-มีความเสี่ยง มาตรฐานที่ขาดหายไปไม่ได้ทำให้สิ่งนั้นเป็นที่ยอมรับ แต่มันทำให้มีความเสี่ยงมากขึ้น การลดความเสี่ยง-ไม่ได้กำลังรอมาตรฐาน แต่เป็นการซื้อจากใครก็ตามที่สามารถแสดง-ข้อมูลที่แสดงได้
หลักฐานที่ควรอยู่เบื้องหลังคำสั่ง OSFP224 ใด ๆ
ก่อนที่คำสั่งซื้อ 1.6T OSFP224 จะหมดลง ควรปักหมุดสามสิ่งไว้บนแพลตฟอร์มของคุณ จากนั้นจับคู่กับชิ้นส่วนที่ผ่านการทดสอบเฉพาะเจาะจง แทนที่จะยึดตามป้ายกำกับ ใช้คอลัมน์ด้านซ้ายเป็นเครื่องหมายสากล คอลัมน์ด้านขวาคือส่วนที่ซัพพลายเออร์มีหลักฐานหรือไม่มีอยู่
| ยืนยันก่อนสั่งซื้อ | เหตุใดจึงล้มเหลวอย่างเงียบๆ | NVIDIA เป้าหมาย P/N | ความพร้อมใช้งาน |
|---|---|---|---|
| 200G-สวิตช์เลน SerDes | สวิตช์เลน 100G- จะไม่ขับเคลื่อนออปติก 1.6T | MMS4A00-XM (1.6T 2xDR4, ไอเอชเอส) | ขอ P/N ที่ผ่านการรับรองในปัจจุบัน |
| ครีบ IHS-ด้านบนเทียบกับ RHS แบน-ด้านบน | ที่อยู่อาศัยผิดจะไม่นั่งอยู่ในกรง | MMS4A50-XM (1.6T 2xFR4, ไอเอชเอส) | ขอ P/N ที่ผ่านการรับรองในปัจจุบัน |
| อัตราช่องทางด้านหลังชื่อตัวแปร | "2xDR4" ที่ 800G ไม่ใช่ "2xDR4" ที่ 1.6T | MMS4A20-XM800 (800G DR4, แกนขวา) | ขอ P/N ที่ผ่านการรับรองในปัจจุบัน |
| ระดับการเข้าถึง: DR 500m vs FR 2km | การซื้อที่เกิน-หรือต่ำกว่า-ทำให้สิ้นเปลืองงบประมาณ | -- | DR / FR ต่อแพลตฟอร์ม |
| เอกสารหลักฐานการทำงานร่วมกัน | ไม่มีมาตรฐานให้สัตยาบันให้ถอยกลับ | -- | นำ-เข้าสู่ระบบตามคำขอ |
สำหรับหมายเลขชิ้นส่วนเป้าหมายของ NVIDIA ข้างต้น เราจะเผยแพร่การจับคู่ที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว แทนที่จะขอให้คุณเชื่อถือป้ายกำกับ ทีมแอปพลิเคชันของเราใช้งานโมดูล OSFP224 เทียบกับโฮสต์ NVIDIA Quantum-X800 (Q3400-RA) และ ConnectX-8 และบันทึกผลลัพธ์แต่ละรายการในแบบที่วิศวกรจะตรวจสอบ: รุ่นโฮสต์และเฟิร์มแวร์ โหมดแอปพลิเคชัน ก่อน- และโพสต์-FEC BER ต่อเลน ขอบตา-มาสก์ ความเสถียรของ DOM และการแก้ไข CMIS บันทึกการนำขึ้นลงวันที่นั้นจัดส่งพร้อมกับโมดูลที่ผ่านการรับรอง ซึ่งมีให้ในลักษณะเดียวกับที่คุณขอเอกสารข้อมูล เพื่อให้คุณสามารถขออัตราเลน ตัวเลือกที่อยู่อาศัยต่อแพลตฟอร์ม และบันทึกการทดสอบในการสนทนาเดียว จากนั้นเรียกดูรายการที่ตรงกันช่วงตัวรับส่งสัญญาณแสง 1.6T และ OSFP224เทียบกับแพลตฟอร์มของคุณเอง
จะเริ่มตรงไหน
การโยกย้ายไม่ได้เริ่มต้นด้วยออปติก เริ่มต้นด้วยสินค้าคงคลังที่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับการสร้างสวิตช์ของคุณ เนื่องจากข้อเท็จจริงข้อเดียวนั้นตัดสินว่าโมดูล 1.6T OSFP224 จะลดลง-ในรอบนี้หรือโครงการรอบถัดไป- จัดทำแผนผังการสร้างและการระบายความร้อน SerDes ของคุณก่อน เลือกการเข้าถึงตามสถานการณ์ที่สอง และปล่อยให้ตัวแปรและที่อยู่อาศัยหลุดออกจากสองคำตอบนั้น ทำสิ่งที่ถูกต้องและการก้าวกระโดดจาก 800G- ถึง-1.6T ถือเป็นการอัพเกรด เข้าใจผิดและเป็นสินค้าส่งคืน
คำถามที่พบบ่อย
ถาม: โมดูล 800G 2xDR4 สามารถเชื่อมต่อกับโมดูล 1.6T 2xDR4 OSFP224 ได้หรือไม่
ตอบ: ไม่ เวอร์ชัน 800G รัน 100G PAM4 ต่อเลน และเวอร์ชัน 1.6T รัน 200G PAM4 ต่อเลน ดังนั้น แม้ว่าชื่อจะใกล้เคียงกัน- แต่ก็ไม่สามารถเชื่อมโยงได้
ถาม: OSFP224 และ OSFP-XD สำหรับ 1.6T แตกต่างกันอย่างไร
ตอบ: OSFP224 (OSFP1600) ใช้ 8 เลนที่ 200G และยังคงเข้ากันได้กับกรง OSFP 400G/800G รุ่นเก่า ในขณะที่ OSFP-XD สูงถึง 1.6T ด้วย 16 เลนที่ 100G บนสายเลือด SerDes ที่แตกต่างกัน
ถาม: โมดูล Flat-top (RHS) 1.6T สามารถใส่สวิตช์ Quantum-X800 ได้หรือไม่
ตอบ: ไม่ แพลตฟอร์มดังกล่าวใช้กรง IHS- แบบครีบด้านบน และตัวเรือน RHS แบบแบน- ด้านบนจะไม่ติดตั้ง ดังนั้นจึงต้องสั่งซื้อสวิตช์ระบายความร้อนด้วยอากาศ-เป็น IHS
ถาม: โมดูล 1.6T OSFP224 ใช้พลังงานเท่าใด
ตอบ: โดยทั่วไปแล้วจะมากกว่า 30 วัตต์ต่อโมดูล ซึ่งจะผลักดันสวิตช์ AI ที่หนาแน่นไปสู่การระบายความร้อนด้วยของเหลว โดยมีการออกแบบ 3 นาโนเมตร DSP และ LPO เพื่อลดพลังงานต่อบิต
ถาม: มาตรฐาน 1.6T (IEEE 802.3dj) จะได้รับการสรุปผลเมื่อใด
ตอบ: IEEE 802.3dj คาดว่าจะแล้วเสร็จในช่วงปลายปี 2026 แม้ว่าผลิตภัณฑ์ 1.6T OSFP224 จะได้รับการจัดส่งในปริมาณมากก่อนการให้สัตยาบันก็ตาม