อนาคตของข้อมูล: โมดูลออปติคอล 400g

Dec 22, 2025|

 

ที่โมดูลออปติคัล 400Gแสดงถึงจุดเปลี่ยนขั้นพื้นฐานในสถาปัตยกรรมศูนย์ข้อมูล ไม่ใช่เพียงการปรับปรุงแบนด์วิธที่เพิ่มขึ้นมากกว่ารุ่นก่อน 100G โดยแกนหลัก เทคโนโลยีใช้ประโยชน์จาก PAM4 (4-ระดับ Pulse Amplitude Modulation) ที่ส่งสัญญาณผ่านช่องทางไฟฟ้า 8 เลนที่ความเร็ว 50Gbps ในแต่ละช่องทาง บรรลุปริมาณงานรวมที่ตอบสนองความต้องการความหนาแน่นในการคำนวณของคลัสเตอร์ AI/ML สมัยใหม่และสภาพแวดล้อมระดับไฮเปอร์สเกล การเปลี่ยนจากการเข้ารหัสไบนารี NRZ ไปเป็นการมอดูเลตแอมพลิจูดหลาย-ระดับทำให้เกิดบทลงโทษ SNR ตามธรรมชาติ-ประมาณ 9.5dB ในการลดประสิทธิภาพทางทฤษฎี ซึ่งจำเป็นต้องมีการใช้งาน DSP ที่ซับซ้อน และแผนการแก้ไขข้อผิดพลาดการส่งต่อที่จำเป็น เช่น RS(544,514) เพื่อรักษาอัตราข้อผิดพลาดบิตที่ยอมรับได้ทั่วทั้งลิงก์ที่ใช้งานจริง

400g Optical Module

 

สงครามฟอร์มแฟคเตอร์ที่ไม่มีใครพูดถึงอย่างตรงไปตรงมา

 

เมื่อเดินเข้าไปในการประชุมเครือข่ายแบบออปติก แล้วคุณจะได้ยินการอภิปราย QSFP-DD กับ OSFP ที่เป็นการเปรียบเทียบทางเทคนิค มันไม่ใช่ เป็นการต่อสู้ทางการเมืองที่แต่งขึ้นในเอกสารข้อมูลจำเพาะ

QSFP-DD ชนะการต่อสู้ด้านปริมาณก่อนที่จะมีการจัดส่งสวิตช์ 400G ตัวแรก ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับกรง QSFP28 หมายความว่าผู้ให้บริการเครือข่ายทุกรายสามารถอัปเกรดในทางทฤษฎีได้โดยไม่ทำให้โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่เสียหาย "ตามทฤษฎี" นั้นเป็นการยกของหนัก-ฉันเคยเห็นวิศวกรใช้เวลาตลอดสุดสัปดาห์ในการพยายามทำให้เฟิร์มแวร์สวิตช์แบบเดิมสามารถจดจำ-โมดูลความหนาแน่นสองเท่าซึ่งมีขนาดพอดีตัวแต่มีการทำงานผิดปกติทางไฟฟ้า

OSFP มาจากค่ายของ Arista ที่มีแนวทางตรงไปตรงมา: โมดูลที่ใหญ่กว่า การระบายความร้อนที่ดีกว่า ออกแบบมาสำหรับ 400G ตั้งแต่เริ่มต้น แทนที่จะบังคับให้แปดเลนเข้าไปในกรงที่สร้างขึ้นสำหรับสี่คน ฮีทซิงค์ในตัวรองรับกำลังไฟ 15-20 วัตต์โดยไม่ต้องเปลืองแรง QSFP-DD ที่ 12 วัตต์? ก้าวข้ามขีดจำกัดด้านความร้อนในการใช้งานที่มีความหนาแน่นสูงแล้ว

อุตสาหกรรมนี้เลือก QSFP-DD อยู่แล้ว ความเข้ากันได้ชนะ มีเสมอ.

แต่นี่คือสิ่งที่บทความการเปรียบเทียบฟอร์มแฟคเตอร์ไม่เคยกล่าวถึง: ความแตกต่างของความจุความร้อนจะรวมกันอย่างมากตามขนาด สวิตช์ 32-พอร์ต 400G ที่มีโมดูล QSFP-DD กระจายพลังงานประมาณ 640 วัตต์จากออปติกเพียงอย่างเดียว นั่นคือก่อนสวิตช์ ASIC, ระนาบควบคุม, พัดลม, พาวเวอร์ซัพพลาย เรากำลังพูดถึงพลังงานรวม 1.5-2 กิโลวัตต์ในแชสซี 1RU วิศวกรรมการไหลเวียนของอากาศจำเป็นต้องรักษาโมดูลเหล่านั้นให้ต่ำกว่าขีดจำกัดอุณหภูมิของจุดเชื่อมต่อในการออกแบบการบินและอวกาศ

 

PAM4 ทำให้ทุกอย่างยากขึ้น

 

ทุกคนต่างเฉลิมฉลองให้กับ PAM4 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของสเปกตรัมเป็นสองเท่า ไม่มีใครพูดถึงฝันร้ายทางวิศวกรรมที่มันสร้างขึ้น

NRZ นั้นเรียบง่าย แรงดันไฟฟ้าสองระดับ สัญญาณแสดงถึงหนึ่งหรือศูนย์ แผนภาพตาของคุณมีช่องเปิดหนึ่งช่อง ถ้ามันสะอาดคุณก็เป็นสีทอง

PAM4 ส่งสองบิตต่อสัญลักษณ์โดยใช้ระดับแอมพลิจูดสี่ระดับ ช่องเปิดตาสามช่องซ้อนกัน ตาแต่ละข้างมีความสูงประมาณหนึ่ง-ในสามของตา NRZ ที่เทียบเท่ากัน ขอบเสียงทรุดตัวลง ทันใดนั้นการติดตาม PCB ทุกมิลลิเมตรก็มีความสำคัญ ทุกทางสร้างการสะท้อน ความไม่ต่อเนื่องของอิมพีแดนซ์ทุกครั้งระหว่างโฮสต์ ASIC และโครงโมดูลออปติคัลกลายเป็นข้อกังวลด้านความน่าเชื่อถือ

ฉันใช้เวลาหกเดือนในการดีบักการปรับใช้ 400G โดยมีข้อผิดพลาด CRC แบบสุ่มปรากฏบนพอร์ตเฉพาะ สาเหตุที่แท้จริง? ตัวเชื่อมต่อที่ออก-ของ-ข้อมูลจำเพาะเล็กน้อยบนบอร์ดโฮสต์ทำให้เกิดการสูญเสียการส่งคืนเพียงพอที่จะทำให้ PAM4 eye ต่ำสุดเสียหาย สมบูรณ์แบบสำหรับการรับส่งข้อมูล 100G หายนะสำหรับ 400G

การตอบสนองของอุตสาหกรรมถือเป็นข้อบังคับของ FEC คุณไม่สามารถรันออปติก 400G PAM4 ได้หากไม่มีการแก้ไขข้อผิดพลาดในการส่งต่อ- BER แบบดิบนั้นเกินเกณฑ์ที่ใช้งานได้ RS(544,514) เพิ่มเวลาแฝงประมาณ 300 นาโนวินาที ไม่ใหญ่โต แต่แจ้งให้คลัสเตอร์ HPC ที่รันงาน MPI โดยที่เวลาแฝงทุก ๆ ไมโครวินาทีส่งผลต่อเวลาทำงานให้เสร็จสิ้น

 

400g Optical Module

 

ซิลิคอนโฟโตนิกส์ควรจะช่วยเรา

 

ระดับเสียงของซิลิคอนโฟโตนิกส์ฟังดูสมบูรณ์แบบบนกระดาษ ใช้ประโยชน์จากการลงทุน Fab Fab มานานหลายทศวรรษ รวมโมดูเลเตอร์ เครื่องตรวจจับแสง และท่อนำคลื่นไว้ในชิปตัวเดียว บรรลุการประหยัดจากขนาดที่ส่วนประกอบ InP และ GaAs แยกกันไม่เคยทำได้ การใช้พลังงานลดลง 20-30% ในที่สุดต้นทุนก็ถึงความเท่าเทียมกัน จากนั้นจึงตัดราคาวิธีการแบบเดิมๆ

Intel จัดส่งตัวรับส่งสัญญาณโฟโตนิกซิลิคอน 100G มากกว่าสามล้านตัว อาลีบาบาปรับใช้โมดูลโฟโตนิกซิลิคอน 400G DR4 บนเครือข่ายคลาวด์ของตนโดยเริ่มตั้งแต่ปี 2020 เทคโนโลยีนี้ใช้งานได้

แต่ซิลิคอนโฟโตนิกส์มีความลับสกปรก: แหล่งกำเนิดแสงยังคงไม่สามารถเป็นซิลิคอนได้

คุณต้องใช้เลเซอร์ภายนอก-โดยทั่วไปแล้วอินเดียมฟอสไฟด์จะตาย- ไม่ว่าจะยึดติดกับซิลิคอน PIC หรือเชื่อมต่อผ่านไฟเบอร์ การบูรณาการแบบไฮบริดนั้นเพิ่มความซับซ้อนในการผลิต อัตราผลตอบแทนต้องทนทุกข์ทรมาน ความได้เปรียบด้านต้นทุนที่ทุกคนสัญญาไว้ยังคงถูกผลักดันออกไปอีกรุ่นหนึ่ง

บริษัทที่เพิ่มการผลิตซิลิคอนโฟโตนิกส์เป็นสองเท่าสำหรับ 400G รวมถึงคนที่ฉลาดบางคนที่เดิมพันด้วยราคาที่แพงมาก การเข้าซื้อกิจการ Luxtera และ Acacia ของ Cisco มีมูลค่ารวม 3.26 พันล้านดอลลาร์ นั่นไม่ใช่เงินงบประมาณการวิจัยและพัฒนา นั่นคือการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานเชิงกลยุทธ์

ข้อมูลส่วนแบ่งการตลาดบอกเล่าเรื่องราวที่ซับซ้อนมากขึ้น จากข้อมูลของ LightCounting พบว่าโมดูลซิลิคอนโฟโตนิกยังคงมีสัดส่วนไม่ถึง 10% ของการจัดส่ง 400G ทั้งหมด แม้ว่าจะได้รับความสนใจมานานหลายปีก็ตาม ตัวรับส่งสัญญาณแบบ EML- แบบดั้งเดิมมีอิทธิพลเหนือแอปพลิเคชัน DR4 และ FR4 การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเกิดขึ้นช้ากว่าที่ข่าวประชาสัมพันธ์แนะนำ

 

เอกสารข้อมูลจำเพาะซ่อนอะไรเกี่ยวกับการเข้าถึง

 

แบบแผนการตั้งชื่อ IEEE สำหรับออปติก 400G ดูเหมือนจะมีประโยชน์จนกว่าคุณจะพยายามซื้อโมดูลจริงๆ

400G-SR8: 100 เมตรบนมัลติไฟเบอร์ เลนคู่ขนานแปดเลนที่ 850 นาโนเมตร ใช้ได้กับการเชื่อมต่อภายใน-แร็ค แย่มากสำหรับสิ่งอื่นใด

400G-DR4: 500 เมตรบนไฟเบอร์โหมดเดี่ยว- สี่เลนคู่ขนานที่ 1310 นาโนเมตร สิ่งสำคัญสำหรับการเชื่อมต่อระหว่างศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่

400G-FR4: 2 กิโลเมตร, โหมดเดี่ยว-, ความยาวคลื่น CWDM มัลติเพล็กซ์บนคู่ไฟเบอร์คู่เดียว ใช้เลเซอร์มอดูเลตภายนอกที่มีราคาแพง

400G-LR4: 10 กิโลเมตร รูปแบบความยาวคลื่นเดียวกันกับ FR4 แต่มีการขยายสัญญาณแบบออปติคัลเพื่อขยายขอบเขตการเข้าถึง

ง่ายพอ ยกเว้นผู้ผลิตที่เล่นเร็วและหลวมกับการกำหนดเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง

ฉันเคยเห็นโมดูล "ที่เข้ากันได้กับ DR4" ซึ่งสูงถึง 500 เมตรภายใต้สภาพห้องปฏิบัติการและล้มเหลวที่ 300 เมตรด้วยโรงงานไฟเบอร์จริงที่มีการสูญเสียตัวเชื่อมต่อเพิ่มขึ้นเล็กน้อย สเป็คบอกว่า 500 เมตร ด้วยงบลิงค์ 7dB คณิตศาสตร์ได้ผลอย่างสมบูรณ์แบบโดยสมมติว่ามีการเชื่อมต่อที่บริสุทธิ์ทุกที่ ความเป็นจริงรวมถึงขั้วต่อที่สกปรก การต่อที่ไม่สมบูรณ์ และการเดินสายไฟเบอร์ที่ใช้เส้นทางทะลุเพดานนานกว่าภาพวาดการจัดการสายเคเบิลที่ระบุไว้เล็กน้อย

ระยะการเข้าถึง FR4 2 กม. ฟังดูเพียงพอจนกว่าคุณจะเชื่อมต่ออาคารในวิทยาเขตและค้นพบเส้นทางไฟเบอร์ของคุณที่มีขนาด 2.3 กม. ตอนนี้คุณต้องการโมดูล LR4 ที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นสามเท่า หรือคุณสร้างสรรค์ระบบขยายเสียง หรือคุณยอมรับว่าลิงก์นี้ใช้งานไม่ได้จริง

 

การตัดสินใจ DR4 กับ FR4

 

สิ่งนี้สำคัญจริง ๆ สำหรับการปรับใช้จริงและไม่มีใครอธิบายได้ดี

DR4 ใช้ไฟเบอร์ขนานสี่เส้นในการส่งและสี่เส้นเพื่อรับ รวมแปดเส้นใย ขั้วต่อ MPO-12 พร้อมตำแหน่งที่ไม่ได้ใช้สี่ตำแหน่ง เข้าถึงได้สูงสุด 500 เมตร การใช้พลังงานโดยทั่วไปคือ 8-10 วัตต์ โมดูลมีราคาประมาณ 60% ของ FR4 ที่เทียบเท่า

FR4 ใช้มัลติเพล็กซ์แบบแบ่งความยาวคลื่นเพื่อวางทั้งสี่เลนบนคู่ไฟเบอร์คู่เดียว ขั้วต่อ LC ดูเพล็กซ์ เข้าถึงได้สูงสุด 2 กิโลเมตร การใช้พลังงานโดยทั่วไปคือ 10-12 วัตต์ ราคาพรีเมียมเพราะเลเซอร์ EML ไม่ถูก

โทโพโลยีไฟเบอร์จะกำหนดทุกสิ่ง

ศูนย์ข้อมูล Greenfield พร้อมสายเคเบิลแบบมีโครงสร้างที่คุณระบุ? ไฟเบอร์แบบขนานก็สมเหตุสมผล เดินสายเคเบิลลำตัว MPO ระหว่างแถว ใช้ DR4 ทุกที่ ต้นทุนด้านทัศนศาสตร์ที่ลดลงจะชดเชยเส้นใยพิเศษ

สภาพแวดล้อมของ Brownfield กับโรงงานไฟเบอร์ดูเพล็กซ์ที่มีอยู่หรือไม่ FR4 หรือคุณกำลังดึงสายเคเบิลใหม่

สภาพแวดล้อมที่หลากหลายที่มีการวิ่งแบบขนานและโรงงานแบบดูเพล็กซ์แบบดั้งเดิม ยินดีต้อนรับสู่ฝันร้ายที่เข้ากันได้ คุณจะพบกับโมดูลทั้งสองประเภท รูปแบบตัวเชื่อมต่อที่แตกต่างกัน และตู้อย่างน้อยหนึ่งตู้ที่มีคนใช้สายแพตช์ผิดและใช้เวลาสี่ชั่วโมงในการแก้ไขปัญหาการแจ้งเตือน "ลิงก์ลง"

 

คำถามฝ่าวงล้อม

 

โมดูล 400G-DR4 มีเลน 100G สี่เลน แต่ละเลนทำงานอย่างเป็นอิสระที่ชั้นออปติคอล ซึ่งช่วยให้สามารถแยก-การเชื่อมต่อพอร์ตสวิตช์ 400G หนึ่งพอร์ตกับอุปกรณ์ 100G ที่แยกจากกันสี่เครื่องโดยใช้ชุดไฟเบอร์แยก

เศรษฐศาสตร์ฟังดูน่าสนใจ พอร์ต 400G จำนวน 1 พอร์ต เซิร์ฟเวอร์ 100G สี่เซิร์ฟเวอร์ ไม่จำเป็นต้องมีพอร์ตสวิตช์เพิ่มเติม

ความเป็นจริงมีความซับซ้อนมากขึ้น

ASIC ของสวิตช์ไม่รองรับการกำหนดค่าแยกตามอำเภอใจเสมอไป บางแพลตฟอร์มจำเป็นต้องมีเฟิร์มแวร์เฉพาะ อื่นๆ อนุญาตให้แยกเฉพาะกลุ่มพอร์ตบางกลุ่มเท่านั้น มีการแบ่งใช้บางส่วนในฮาร์ดแวร์ แต่สแต็กซอฟต์แวร์ไม่เปิดเผยตัวเลือกการกำหนดค่า

แย่กว่านั้น: สายเคเบิลที่แยกออกทำให้เกิดฝันร้ายในการรองรับ ปัญหาอยู่ที่โมดูล 400G, ชุดประกอบแยก หรือพอร์ตอุปกรณ์ 100G หนึ่งในสี่พอร์ตหรือไม่ การแก้ไขปัญหาจำเป็นต้องเปลี่ยนสายเคเบิล ทดสอบขาแต่ละข้างแยกกัน และอธิษฐานว่าปัญหาจะเกิดขึ้นซ้ำอีก

ฉันเคยเห็นองค์กรต่างๆ กำหนดมาตรฐานบน Native 100G ทุกแห่งโดยเฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงความซับซ้อนของการฝ่าวงล้อม เลนส์มีราคาสูงกว่า ความหนาแน่นของพอร์ตสวิตช์ทนทุกข์ทรมาน แต่ความเรียบง่ายในการปฏิบัติงานมีชัย

 

400g Optical Module

 

ความเป็นจริงของการใช้พลังงาน

 

เอกสารข้อมูลโมดูล 400G ทุกแผ่นแสดงรายการการใช้พลังงาน ตัวเลขมีความแม่นยำทางเทคนิคและไม่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติ

QSFP-DD DR4 อาจกำหนดไว้ที่ 8.5 วัตต์โดยทั่วไป นั่นคือโมดูลที่ดึงมาจากราง 3.3V ของสวิตช์ภายใต้สภาวะการทำงานปกติ ไม่รวมพลังงานเพิ่มเติมที่สวิตช์ ASIC ใช้ในการขับเลน 50G PAM4 ทั้งแปดเลน ไม่ได้คำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการจัดการระบายความร้อน-พัดลมที่ทรงพลังกว่า การไหลเวียนของอากาศเพิ่มเติม หรือการระบายความร้อนเพิ่มเติม

ที่ 32 พอร์ตต่อสวิตช์ ความแตกต่างระหว่างโมดูล 8 วัตต์และ 12 วัตต์จะรวมกันเป็น 128 วัตต์ นั่นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยเมื่อคุณวางแผนการกระจายพลังงานให้กับชั้นวางทั้งแถว

การย้ายจาก 100G เป็น 400G ไม่ได้เพิ่มการใช้พลังงานต่อพอร์ตเป็นสี่เท่า-ประสิทธิภาพที่ได้รับจากการบูรณาการและการปรับปรุง DSP แต่กำลังรวมต่อสวิตช์เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน ศูนย์ข้อมูลที่วางแผนโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าและการทำความเย็นให้มีความหนาแน่นประมาณ 100G กำลังค้นพบข้อจำกัดด้านความจุเมื่ออัปเกรดเป็น 400G ที่จำนวนประชากรเต็ม

 

ความเข้ากันได้ไม่ใช่ไบนารี

 

ผู้ขายชอบที่จะอ้างว่า "เข้ากันได้กับแพลตฟอร์มสวิตช์หลักๆ ทั้งหมด" ข้อความนี้มีการป้องกันทางเทคนิคและทำให้เข้าใจผิดในทางปฏิบัติ

ความเข้ากันได้ของโมดูลออปติคัลขึ้นอยู่กับความพอดีทางกายภาพและการส่งสัญญาณทางไฟฟ้ามากกว่า โปรโตคอล DOM (Digital Optical Monitoring) จะแตกต่างกันไปตามผู้จำหน่าย การใช้งาน CMIS (Common Management Interface Specification) มีความยืดหยุ่นเพียงพอจนการใช้งานที่ "สอดคล้อง" สองรายการอาจไม่ทำงานร่วมกันได้อย่างหมดจด สวิตช์บางตัวจะตรวจสอบรหัสประจำตัวผู้ขายและปฏิเสธที่จะเปิดไฟให้กับโมดูลที่ไม่รู้จักทั้งหมด

ตลาดสีเทาสำหรับเลนส์ 400G ที่ "เข้ากันได้" ระเบิดขึ้นอย่างชัดเจน เนื่องจากโมดูลชื่อแบรนด์-มีราคาสูงกว่าทางเลือกอื่นของบุคคลที่สามถึง 3-5 เท่า ทางเลือกบางอย่างทำงานได้อย่างไม่มีที่ติ สาเหตุอื่นๆ ทำให้เกิดปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ที่ปรากฏเฉพาะภายใต้รูปแบบการรับส่งข้อมูลเฉพาะหรือหลังจากใช้งานเป็นเวลาหลายสัปดาห์

ฉันได้ทดสอบ-โมดูล 400G DR4 ของบริษัทอื่นเป็นการส่วนตัวที่ผ่านการวัดความสอดคล้องทุกรายการในห้องปฏิบัติการ จากนั้นเกิดข้อผิดพลาด FEC ที่ไม่สามารถแก้ไขได้ที่ 2% ของการรับส่งข้อมูลภายใต้ภาระงานจริง อุณหภูมิภายในโมดูลภายใต้การทำงานแบนด์วิธสูง-อย่างต่อเนื่องนั้นเกินกว่าที่ส่วนประกอบทางแสงจะสามารถรองรับได้ โมดูลทำงานได้ จนกระทั่งมันไม่ได้

 

800G หมายถึงอะไรสำหรับ 400G

 

การเปลี่ยนแปลง 800G กำลังดำเนินการอยู่ Hyperscalers กำลังปรับใช้ 800G ในวันนี้ ส่วนอุตสาหกรรมที่เหลือจะตามมาภายใน 18-24 เดือน

สิ่งนี้ไม่ล้าสมัย 400G-โมดูลจะจัดส่งนานหลายปี-แต่ทำให้เศรษฐกิจเปลี่ยนไป

800G ใช้เลน 100G แปดเลนแทนที่จะเป็น 50G แปดเลนของ 400G การปรับ PAM4 เดียวกัน อัตราสัญลักษณ์ที่สูงขึ้นต่อเลน ฟิสิกส์ยากขึ้น ซองระบายความร้อนดันไปทาง 20-25 วัตต์ต่อโมดูล ข้อดีของห้องระบายความร้อนของ OSFP มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นในระดับพลังงานเหล่านี้

ที่สำคัญกว่านั้น โมดูล 800G สามารถแยกออกเป็นการกำหนดค่า 400G แบบคู่ได้ โมดูล 800G-2xDR4 หนึ่งโมดูลมีลิงก์ 400G แยกกันสองตัว สำหรับสภาพแวดล้อมที่มีข้อกำหนด 400G และ 800G แบบผสม ความสามารถในการแยกส่วนนี้ทำให้การจัดการสินค้าคงคลังง่ายขึ้น

ผู้ดำเนินการศูนย์ข้อมูลที่ฉันพูดคุยด้วยส่วนใหญ่จะถือไว้ที่ 400G สำหรับการเชื่อมต่อแบบลีฟ- ในขณะที่ประเมิน 800G สำหรับการเชื่อมต่อระหว่างคลัสเตอร์ GPU ที่ความหนาแน่นของแบนด์วิดท์มีความสำคัญที่สุด ปริมาณงานการฝึกอบรม AI ที่มีรูปแบบการสื่อสารทั้งหมด-ถึง-ทั้งหมดเน้นย้ำลิงก์ 400G อย่างแท้จริงในลักษณะที่การจราจรทางเหนือ-ทางใต้แบบเดิมๆ ไม่เคยมีมาก่อน

 

Co-Packaged Optics Horizon

 

ทุกคนในอุตสาหกรรมรู้ดีว่า CPO กำลังมา ตัวรับส่งสัญญาณแสงที่รวมเข้ากับสวิตช์ ASIC โดยตรง ไม่มีโมดูลที่เสียบได้เลย การใช้พลังงานลดลงจาก 15 พิโคจูลต่อบิตเป็น 5 พิโกจูล ซึ่งอาจต่ำกว่า 1 พิโกจูลเมื่อเทคโนโลยีเติบโตเต็มที่

NVIDIA ได้ประกาศแผน CPO สำหรับฮาร์ดแวร์ปี 2025/2026 Meta และ Microsoft ได้สาธิตต้นแบบ OIF คือการกำหนดมาตรฐานอินเทอร์เฟซ

คำถามไม่ใช่ว่า CPO จะเกิดขึ้นหรือไม่ มันขึ้นอยู่กับว่ามันเกิดขึ้นเร็วพอที่จะสำคัญต่อวงจรการวางแผนปัจจุบันของคุณหรือไม่

การอ่านของฉัน: เลนส์แบบเสียบได้ครองอย่างน้อยปี 2028 สำหรับการปรับใช้ส่วนใหญ่ CPO อาจปรากฏในบิลด์แบบกำหนดเองของไฮเปอร์สเกลเลอร์ก่อนหน้านี้ ความยืดหยุ่นในการดำเนินงานของ-โมดูลแบบถอดเปลี่ยนได้-ความสามารถในการเปลี่ยนออปติกที่ล้มเหลวโดยไม่ต้องปิดสวิตช์-มีความสำคัญอย่างมากสำหรับสภาพแวดล้อมที่ไม่มีความซ้ำซ้อน N+1 ทุกแห่ง

วางแผนสำหรับ 400G และ 800G แบบเสียบได้วันนี้ งบประมาณการประเมิน CPO ใน 3 ปี อย่าปล่อยให้สไลด์แผนงานของผู้ขายมาเร่งไทม์ไลน์ที่ความเป็นจริงด้านการผลิตไม่สามารถรองรับได้

 

คำแนะนำเชิงปฏิบัติที่ช่วยได้จริง

 

สำหรับบิวด์ใหม่: สร้างมาตรฐานบน DR4 ด้วยโครงสร้างพื้นฐานไฟเบอร์แบบขนาน ประหยัดต้นทุนมากกว่าสารประกอบ FR4 ในโมดูลหลายพันโมดูล วางแผนกำลังไฟและการทำความเย็น 10 วัตต์ต่อโมดูล แม้ว่าแผ่นข้อมูลจำเพาะจะให้ไว้ 8 วัตต์ก็ตาม

สำหรับการอัพเกรด: ตรวจสอบโรงงานไฟเบอร์ที่มีอยู่ของคุณอย่างจริงจัง รู้ผลขาดทุนที่วัดได้จริงในทุกส่วน ค้นพบการละเมิดขีดจำกัด DR4 400 เมตรก่อนที่เลนส์ของคุณจะมาถึง

สำหรับคลัสเตอร์ AI: 800G คือคำตอบที่ถูกต้องอยู่แล้ว ความต้องการแบนด์วิธแสดงให้เห็นถึงความพรีเมียม อย่าครึ่ง-ก้าวไปสู่ ​​400G หากปริมาณงานของคุณจะเติบโตเร็วกว่าใน 18 เดือน

สำหรับทุกคน: ทดสอบ-ออพติกของบุคคลที่สามอย่างละเอียดก่อนใช้งานแบบโวลุ่ม ประหยัดต้นทุนได้จริง ความล้มเหลวก็เช่นกัน ตรวจสอบกับแพลตฟอร์มสวิตช์เฉพาะของคุณภายใต้ภาระงานจริงก่อนที่จะชำระเงินเป็นสินค้าคงคลัง

เทคโนโลยีทำงาน มีการจัดส่งโมดูล 400G และ 800G จำนวน 20 ล้านชิ้นในปี 2567 ด้วยเหตุผลบางประการ แต่การเปลี่ยนจาก 100G จำเป็นต้องใส่ใจในรายละเอียดที่แผ่นข้อมูลจำเพาะและเอกสารทางการตลาดละเว้นได้โดยสะดวก ฟิสิกส์ไม่สนใจไทม์ไลน์การปรับใช้ของคุณ

 

ส่งคำถาม