คู่มือตัวรับส่งสัญญาณ 1G SFP: 1000BASE-SX, LX, ZX

Apr 22, 2026|

1จีตัวรับส่งสัญญาณ SFPจะไม่ไปไหน ไม่ใช่เพราะใครๆ ต่างก็ตื่นเต้นกับความเร็วระดับกิกะบิตในปี 2026 แต่เป็นเพราะพอร์ตการจัดการแบนด์ทั้งหมด-ของ-บนสแต็ก Cisco 9300 ของคุณ กล้อง IP ทุกตัวในคลังสินค้า การอัปลิงก์ PLC ทุกตัวในโรงงานบรรจุขวดยังคงทำงานที่ 1G พอร์ตเหล่านั้นกินโมดูล SFP เป็นร้อย และคำถามที่สำคัญจริงๆ ไม่ใช่ความเร็ว มันเป็นตัวแปร 1000BASE ใดที่ตรงกับไฟเบอร์ที่คุณมีอยู่แล้วบนเพดาน ในระยะทางที่มันวิ่งจริง โดยไม่เปลืองงบประมาณในการเชื่อมต่อของคุณ หรือทำให้เกิดการล็อคความเข้ากันได้บนสวิตช์

นั่นคือสิ่งที่คู่มือการเลือกตัวรับส่งสัญญาณ 1G SFP นี้ครอบคลุม ไม่ใช่แผ่นข้อมูลจำเพาะ สิ่งที่เรากำลังพูดถึงคือตรรกะในการตัดสินใจที่เราใช้เมื่อลูกค้าโทรมาและพูดว่า "ฉันมีสายเคเบิลสีส้มยาว 400 เมตรระหว่างอาคารสองหลัง และไม่รู้ว่าดึงสายนี้ในปีไหน" หากคุณกำลังเปรียบเทียบระดับความเร็วต่างๆ ของเรากรอบการเลือกตัวรับส่งสัญญาณ SFPครอบคลุม 1G ถึง 25G ในแผนผังการตัดสินใจเดียว

Close-up of SFP 1000BASE-SX and LX optical transceivers being installed into a high-density Cisco network switch, professional technical environment

ไฟเบอร์ของคุณตัดสินใจ แต่ต้องตรวจสอบไฟเบอร์ก่อน

จุดเริ่มต้นที่เร็วที่สุดในการเลือกระหว่าง SX, LX และ ZX คือการระบุประเภทไฟเบอร์ที่แผงแพทช์ของคุณ แต่คำตอบนั้นจะเชื่อถือได้พอๆ กับบันทึกของโรงงานเคเบิลเท่านั้นเมื่อปีที่แล้วเรามีการปรับใช้งานบนเครือข่ายแคมปัสโดยใช้สิ่งที่ทีมสิ่งอำนวยความสะดวกกำหนดว่า OM3 การอ่าน DDM ดูดีในสัปดาห์แรกบน 1000BASE-SX optics จากนั้นข้อผิดพลาดอินพุตก็เริ่มเพิ่มขึ้น. 72 ชั่วโมงหลังจากใช้งานจริง-ใช้งานจริง ตัวนับอินเทอร์เฟซการแสดงของ Cisco C9200L แสดงข้อผิดพลาดอินพุต 1,100 รายการ อีก 24 ชั่วโมงต่อมา 1,450. ปรากฎว่าการดำเนินการระหว่างอาคาร-จริงๆ แล้วคือ OM1 จากการดึงในปี 2006 เสื้อแจ็กเก็ตถูกต่อเข้ากับลำต้นสีส้มตรงกลาง{- และภาพวาดสิ่งอำนวยความสะดวกไม่ได้รับการอัปเดต OTDR ยืนยันภายในสิบนาที แต่สิบนาทีนั้นเกิดขึ้นหลังจากสองวันของการไล่ตามสิ่งที่เราสันนิษฐานในตอนแรกว่าเป็น SFP ที่ไม่ดี

ประเภทไฟเบอร์ที่อยู่บนพื้นจะกำหนด SFP ของคุณ แต่คุณต้องตรวจสอบ ไม่ใช่เชื่อถือฉลาก เมื่อคุณยืนยันสิ่งที่คุณกำลังทำงานด้วยแล้ว ตรรกะด้านล่างนี้ก็ตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม กรณี Edge ในแต่ละหมวดหมู่คือจุดที่ข้อผิดพลาดในการจัดซื้อเกิดขึ้น และกรณีเหล่านี้พบได้ยากในเอกสารข้อมูล

SX: ค่าเริ่มต้นสำหรับมัลติโหมด พร้อมการตรวจสอบระยะทางที่ควรค่าแก่การตรวจสอบ

A โมดูล 1000BASE-SXใช้เลเซอร์ VCSEL ขนาด 850 นาโนเมตรที่ออกแบบมาสำหรับไฟเบอร์มัลติโหมด บนOM3 หรือ OM4คุณจะวิ่งได้เต็ม 550 เมตรโดยไม่ต้องกังวลเรื่องค่ากำลัง บน OM1 (62.5µm) ซึ่งจะลดลงเหลือประมาณ 220 เมตร ตัวเลขดังกล่าวมีความสำคัญมากกว่าที่ผู้คนคิด เนื่องจากเส้นใยของวิทยาเขตก่อน-2008 จำนวนมากคือ OM1 และระยะระหว่าง IDF ชั้นหนึ่ง-กับ MDF ชั้นสามสามารถสูงถึง 180-200 เมตรได้อย่างง่ายดายเมื่อคุณคำนึงถึงตัวยกแนวตั้งและการกำหนดเส้นทางแนวนอน

ที่ประมาณ 1W ต่อพอร์ต SX ยังเป็นตัวเลือกพลังงานต่ำสุด-ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ SFP กิกะบิต เมื่อคุณเติมสวิตช์พอร์ต 48- ด้วยโมดูลสำหรับชั้นการรวมตัวของกล้องแบ็คฮอล เคสระบายความร้อนต่อสล็อตบนแพลตฟอร์มการเข้าถึงส่วนใหญ่จะกลายเป็นข้อจำกัดที่แท้จริง SX ช่วยให้คุณอยู่ภายใต้มันได้ดี

Orange OM1 and Aqua OM3 multimode fiber optic patch cables highlighting the difference between 62.5 and 50 micron core diameters for 1000BASE-SX SFP compatibility

LX ในโหมดเดี่ยว- และกับดักมัลติโหมดที่เสียเวลาหลายชั่วโมง

1,000BASE-LXทำงานที่ 1310 นาโนเมตรและวิ่งได้ไกล 10 กม. บนไฟเบอร์โหมดเดี่ยวขนาด 9/125µm- เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับส่วนหลักของวิทยาเขตหรือการสร้าง-ถึง-ลิงก์การสร้างที่ทำงานบนไฟเบอร์แจ็คเก็ตสีเหลือง- ตรงไปตรงมา จนกระทั่งมีคนพยายามเรียกใช้ LX บนมัลติโหมด ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคสูงถึง 550 ม. แต่มาพร้อมกับเงื่อนไขที่ถูกละเลยในการปรับใช้ประมาณครึ่งหนึ่งที่เราเห็น

บนไฟเบอร์ OM1 และ OM2 เลเซอร์ 1310 นาโนเมตรกระตุ้นหลายโหมดพร้อมกัน และสร้างความล่าช้าของโหมดดิฟเฟอเรนเชียล สำเนาสัญญาณจะมาถึงเครื่องรับในเวลาที่ต่างกันและกระจายเข้าหากัน การแก้ไขคือสายแพทช์ปรับสภาพโหมดที่ปลายแต่ละด้าน และกระดานข่าวผลิตภัณฑ์ของ Cisco ระบุไว้อย่างชัดเจนว่านี่เป็นข้อบังคับ ไม่ใช่ทางเลือก สำหรับเกรด FDDI- และการรัน OM1/OM2 (ซิสโก้). เราได้แก้ไขปัญหานี้ใน HPE Aruba 2930F โดยที่ลิงก์แสดง UP/UP แต่การแสดงอินเทอร์เฟซเผยให้เห็นข้อผิดพลาดอินพุตที่สะสมในอัตราคงที่ สัญชาตญาณคือพลังงานแสงต่ำ เพิ่มการลดทอนลง 2dB มันแย่ลง สาเหตุหลัก: LX โดยตรง-เชื่อมต่อกับ OM2 โดยไม่มี MCP สายแพตช์คอดมูลค่า 25 ดอลลาร์แก้ไขปัญหาที่เปิดเป็นตั๋ว P2 เป็นเวลาสามวัน

รายละเอียดหนึ่งจากกระดานข่าว Cisco เดียวกันที่ดูเหมือนจะไม่มีใครพูดถึง: บนไฟเบอร์ OM3 คุณควรทำไม่ใช้ MCP แต่ใส่ตัวลดทอน 5dB แทน เอาสองตัวนี้ไปข้างหลังแล้วคุณจะแพ้วันเสาร์

ZX สำหรับการขยายการเข้าถึง และเหตุใดลิงก์แบบสั้นจึงเป็นปัญหาที่แท้จริง

เมื่อโหมดเดี่ยวของคุณ-มีระยะทางเกิน 10 กม.1000BASE-ZXที่ 1550nm โดยมีงบประมาณลิงก์ 21dB คือคำตอบมาตรฐาน การเชื่อมต่อวงแหวนรถไฟใต้ดิน สัญญาเช่าไฟเบอร์สีเข้มระหว่าง-วิทยาเขต การขนย้ายไซต์งานระยะไกลในระยะทาง 30-40 กม.

กับดักการปรับใช้ที่ดักจับผู้ซื้อ ZX ครั้งแรก-เกิดขึ้นในลิงก์แบบสั้น ไม่ใช่ลิงก์แบบยาว ZX ส่งที่ 0 ถึง +5 dBm ซึ่งสูงกว่าช่วง - 3 ถึง -9.5 dBm ของ LX อย่างมาก ในช่วงที่มีการสูญเสียทั้งหมดน้อยกว่า 8dB โฟโตไดโอดที่ได้รับจะอิ่มตัว และคุณจะได้รับข้อผิดพลาดบิตหรือลิงก์เสียโดยสิ้นเชิง การแก้ไขคือตัวลดทอนแสงแบบอินไลน์ 10dB (LC/UPC, โหมดเดียว, ค่าคงที่) ที่ส่วนรับ สิ่งนี้จะต้องอยู่ใน BOM ของคุณก่อนที่โมดูลจะจัดส่ง ไม่ใช่เป็นคำสั่งฉุกเฉินหลังจากลิงก์ไม่ปรากฏขึ้น

เราพบกรณี Edge ที่มีประโยชน์ในวิทยาเขตการผลิต: อาคารสองหลังห่างกัน 6 กม. เชื่อมต่อกันด้วยไฟเบอร์สีเข้มแบบเช่าพร้อมตัวต่อเชิงกลสี่ตัว LX น่าจะทำงานได้ในระยะนั้น แต่ OTDR แสดงการสูญเสียช่วงทั้งหมด 11.4dB ซึ่งเกินกว่าระยะขอบที่ใช้งานได้ของ LX เมื่อคุณเพิ่มการสูญเสียตัวเชื่อมต่อที่ปลายทั้งสองข้าง ตัวเลือกต่างๆ ได้แก่-การต่อไฟเบอร์อีกครั้ง (เวลารอคอยสินค้าของผู้ขายสอง-สัปดาห์ ใบเสนอราคา 2,800 ดอลลาร์) หรือการวางโมดูล ZX พร้อมตัวลดทอน ZX บวกตัวลดทอนสองตัวใช้งานได้ภายใน 20 นาทีและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการต่อประกบใหม่ประมาณ 80-90% ลิงก์ใช้งานได้ตั้งแต่นั้นมา แต่เราต้องย้อนกลับไปอีกหกเดือนต่อมาและ-ทำความสะอาดตัวเชื่อมต่ออีกครั้งเมื่อกำลัง RX เริ่มเคลื่อนตัว นั่นคือส่วนหนึ่งของเรื่องราวเหล่านี้ที่มักจะถูกละเลย: มีการติดตามผลอยู่เสมอ

An inline LC/UPC fiber optic attenuator used with 1000BASE-ZX SFP modules to prevent photodiode saturation on short-distance single-mode fiber links

การซื้อ-โมดูล Gigabit SFP ของบุคคลที่สาม: สิ่งที่ต้องตรวจสอบจริง

นี่คือจุดที่เราหยุดแสร้งทำเป็นเป็นกลาง เราผลิตเครื่องรับส่งสัญญาณ SFP ที่เข้ากันได้ ดังนั้นมุมมองของเรามีบริบทนั้นอยู่ภายใน แต่ข้อโต้แย้งทางวิศวกรรมไม่ได้เปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนสร้าง:มาตรฐาน SFP MSAกำหนดอินเทอร์เฟซทางไฟฟ้า ออปติคอล และเครื่องกลอย่างสมบูรณ์ โมดูลที่สร้างขึ้นตามข้อกำหนดซึ่งมี EEPROM ที่ตั้งโปรแกรมไว้อย่างถูกต้อง มีฟังก์ชันการทำงานเหมือนกันที่เลเยอร์ทางกายภาพ การประมาณการทางอุตสาหกรรมทำให้การประหยัดต้นทุนของเลนส์ที่เข้ากันได้-ของบริษัทอื่นอยู่ที่ 30-70% เมื่อเทียบกับราคาปลีกของ OEM ขึ้นอยู่กับปริมาณและระดับของผู้จำหน่าย (เส้นทางแสง).

ความเสี่ยงไม่ได้อยู่ที่เลนส์ เป็นการเข้ารหัส EEPROM และตรรกะการตรวจสอบของแพลตฟอร์มโฮสต์ สวิตช์ของ Cisco ตรวจสอบไบต์ OUI และ CRC ของผู้จำหน่าย และการตรวจสอบเฉพาะจะแตกต่างกันไปตามเวอร์ชัน IOS-XE JUNOS ของ Juniper บนซีรีส์ EX- บางรุ่นจะทริกเกอร์ส่วนลิงก์ที่มีโมดูลที่ไม่ผ่านการรับรอง- HPE Aruba จัดส่งมาพร้อมกับตัวรับส่งสัญญาณที่อนุญาต-ไม่รองรับ- ซึ่งปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น การอัพเดตเฟิร์มแวร์บนแพลตฟอร์มเหล่านี้สามารถปฏิเสธโมดูลที่ทำงานเมื่อวานได้ เรามีลูกค้ารายงานเรื่องนี้อย่างชัดเจนหลังจากอัปเกรด Cisco IOS-XE 17.9

ดังนั้น เมื่อคุณประเมินซัพพลายเออร์โมดูลไฟเบอร์ 1G สำหรับการสั่งซื้อจำนวนมาก มีสามสิ่งที่แยกแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้ออกจากนายหน้าซื้อขายชิ้นส่วน

ขั้นแรก ถามว่าพวกเขาตั้งโปรแกรม EEPROM ต่อแพลตฟอร์มเป้าหมาย หรือใช้รหัสสากลหรือไม่ การเขียนโค้ดสากลใช้งานได้กับสวิตช์บางตัวและล้มเหลวกับสวิตช์ตัวอื่นอย่างคาดเดาไม่ได้ การเข้ารหัสต่อ-แพลตฟอร์มจะกำจัดตัวแปรนี้

ประการที่สอง ขอรุ่นสวิตช์และเวอร์ชันเฟิร์มแวร์เฉพาะที่พวกเขาทดสอบด้วย "เข้ากันได้กับ Cisco" คือการตลาด "ทดสอบบน C9200L ที่ใช้ IOS-XE 17.12.2" เป็นงานวิศวกรรม

ประการที่สาม ยืนยันว่าการรับประกันครอบคลุมการเปลี่ยน DOA ด้วยการจัดส่งล่วงหน้า ไม่ใช่แค่การซ่อมแซม RMA โดยใช้เวลาดำเนินการสี่-สัปดาห์ เนื่องจากโมดูลที่เสียในไซต์ระยะไกล IDF นั้นเป็นม้วนรถบรรทุก ไม่ใช่ฉลากการจัดส่ง

อีกประการหนึ่งสำหรับทีมจัดซื้อที่ทำการตรวจสอบสถานะ: ขอภาพหน้าจอ DDM จากการทดสอบความเข้ากันได้จากซัพพลายเออร์ของคุณ โดยแสดงชื่อโฮสต์ของสวิตช์และหมายเลขอินเทอร์เฟซในเอาต์พุต ผู้ผลิตรายใดก็ตามที่ทำการตรวจสอบความถูกต้องจริงจะมีข้อมูลเหล่านี้อยู่ในไฟล์ หากพวกเขาสามารถแสดงเอกสารข้อมูลจำเพาะ PDF ให้คุณได้เท่านั้น นั่นก็จะบอกคุณบางอย่าง การศึกษาของ IEEE ที่วิเคราะห์-การใช้งานตัวรับส่งสัญญาณขนาดใหญ่ยืนยันว่า-ความผิดปกติ DDM ในระยะเริ่มต้นสามารถคาดการณ์ความล้มเหลวได้ก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อการรับส่งข้อมูล (อีอีอี). ความแตกต่างของคุณภาพของโมดูลจะแสดงในข้อมูลการตรวจสอบภายใน 90 วันแรก คุณไม่ต้องรอถึง 18 เดือนจึงจะพบว่าคุณซื้อจากซัพพลายเออร์ที่ไม่ถูกต้อง

กระแสอคติ DDM: ตัวชี้วัดเดียวที่บอกคุณว่าโมดูลกำลังจะตาย

รองรับการใช้งาน SFP ที่สอดคล้องกับ SFF-8472 ทุกรายการการตรวจสอบการวินิจฉัยแบบดิจิตอล. วิศวกรส่วนใหญ่ตรวจสอบกำลัง TX และ RX เมื่อลิงก์เสีย มีประโยชน์แต่มีปฏิกิริยา

ตัวชี้วัดที่ให้การเตือนล่วงหน้าคือกระแสอคติของเลเซอร์ เมื่ออายุเลเซอร์ VCSEL หรือ DFB ประสิทธิภาพควอนตัมจะลดลง วงจรควบคุมภายในจะชดเชยโดยการขับกระแสมากขึ้นเพื่อรักษากำลังเอาต์พุตให้คงที่ กำลัง TX คงที่ในขณะที่กระแสไบแอสเพิ่มขึ้น และเมื่อถึงเวลาที่พลังงาน TX ลดลงต่ำกว่าเกณฑ์ในที่สุด เลเซอร์จะคงอยู่หลายวันนับจากความล้มเหลว บนแพลตฟอร์ม Cisco แสดงรายละเอียดตัวรับส่งสัญญาณอินเทอร์เฟซเพื่อให้คุณอ่านค่าปัจจุบันได้ เรากำหนดเกณฑ์ SNMP ไว้ที่ 80% ของกระแสไบแอสสูงสุดที่ผู้ผลิตกำหนด ซึ่งจะทำให้กรอบเวลาการบำรุงรักษาวัดเป็นสัปดาห์ ซึ่งเพียงพอที่จะสั่งการเปลี่ยนและกำหนดเวลาการเปลี่ยนระหว่างกรอบเวลาการเปลี่ยนแปลง

ประเภทโมดูล	พลัง TX ทั่วไป	ความไวแสง
SX	-4 ถึง -9.5 เดซิเบลเมตร	ถึง -17 dBm
ลก	-3 ถึง -9.5 เดซิเบลเมตร	ถึง -19 dBm
เอ็กซ์เอ็กซ์	0 ถึง +5 dBm	ถึง -23 dBm

ตัวเลขเหล่านี้ควรอยู่ในเทมเพลตการตรวจสอบของคุณ

กฎการตัดสินใจคร่าวๆ ที่เราใช้ภายใน

นี่คือชวเลขที่ทีมของเรากลับมา สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กฎเหล็ก แต่ยังคงมีการปรับใช้งานเพียงพอที่เราเชื่อว่าเป็นตัวกรองเริ่มต้น

ช่วงการสูญเสียต่ำกว่า 6dB บนมัลติโหมด: SX แต่ยืนยันเกรดไฟเบอร์ด้วย OTDR หากบันทึกของโรงงานเคเบิลมีอายุมากกว่า 10 ปี

การสูญเสียช่วง 6-11dB ในโหมดเดียว: LX ตรวจสอบว่าคุณมีส่วนต่างหลังจากเพิ่ม 0.5dB ต่อคู่ตัวเชื่อมต่อที่เชื่อมต่อแล้ว

การสูญเสียช่วงที่สูงกว่า 11dB หรือระยะทางเกิน 10 กม.: ZX, งบประมาณสำหรับ LC/UPC แก้ไขตัวลดทอนแบบอินไลน์ 10dB หากการสูญเสียช่วงอาจต่ำกว่า 8dB

กระแสไบแอส DDM เกิน 80% ของพิกัดสูงสุด: การเปลี่ยนโมดูลกำหนดเวลาภายใน 30 วัน

และก่อนหน้านี้: ทำความสะอาดปลายตัวเชื่อมต่อทุกด้าน-ด้วยเครื่องมือทำความสะอาดเพียงคลิกเดียว- ตัวเชื่อมต่อที่ปนเปื้อนทำให้เกิดความล้มเหลวในการเชื่อมต่อมากกว่าโมดูลที่เสียหาย นั่นไม่ใช่ข้อมูลเชิงลึกทางเทคนิค แต่เป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณแก้ไขปัญหาลิงก์ไฟเบอร์ที่เพียงพอ

หากการปรับใช้ของคุณเกี่ยวข้องกับ-สวิตช์ของผู้จำหน่ายแบบผสม ประเภทไฟเบอร์ที่ไม่ใช่-มาตรฐาน หรือช่วงที่การอ่าน OTDR ไม่ตรงกับเอกสารการออกแบบ สถานการณ์เหล่านี้คือสถานการณ์ที่การที่ความเข้ากันได้ของ SFP ไม่ถูกต้องทำให้เกิดค่าใช้จ่ายสูง เราตรวจสอบกับแพลตฟอร์มและเฟิร์มแวร์ที่เฉพาะเจาะจงและเผยแพร่ว่าอันใด คุณสามารถเรียกดูโมดูล FB-LINK 1000BASE SFP เต็มรูปแบบด้วยข้อมูลความเข้ากันได้ต่อ-แพลตฟอร์ม หรือติดต่อทีมวิศวกรของเราโดยตรงหากการกำหนดค่าของคุณไม่ตรงกับโปรไฟล์มาตรฐาน

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: ฉันสามารถใช้ 1000BASE-LX SFP บนมัลติไฟเบอร์ได้หรือไม่

ตอบ: ได้ พร้อมสายแพทช์ปรับสภาพโหมดบน OM1 และ OM2 บน OM3 ข้อกำหนดจะพลิกไปที่ตัวลดทอน 5dB แทนที่จะเป็น MCP โหมดความล้มเหลวจะแตกต่างกันไปสำหรับเกรดไฟเบอร์แต่ละเกรด และมีความละเอียดอ่อนเพียงพอที่เราได้ทุ่มเทในส่วนด้านบนทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการนำเสนอจริงในการวินิจฉัยสวิตช์

ถาม: ฉันจำเป็นต้องมีตัวลดทอนสัญญาณขนาด 1000BASE-ZX สำหรับลิงก์แบบสั้นหรือไม่

ตอบ: เมื่อการสูญเสียสแปนลดลงต่ำกว่า 8dB ตัวลดทอนแบบอินไลน์คงที่ 10dB (โหมด LC/UPC, เดี่ยว-) ที่ปลายรับจะป้องกันความอิ่มตัว ส่วน ZX ด้านบนครอบคลุมถึงการคำนวณกำลังและการปรับใช้โดยที่ ZX แก้ไขปัญหาที่ LX ไม่สามารถทำได้ รวมถึง-การบำรุงรักษาที่ตามมาซึ่งคำแนะนำส่วนใหญ่ข้ามไป

ถาม: SFP กิกะบิตจะทำงานในพอร์ต SFP+ หรือไม่

ตอบ: บนแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ พอร์ตจะลดระดับลงเหลือ 1G สล็อต Brocade ICX 6450 ซีรีส์ SFP+ ปฏิเสธโมดูล 1G โดยสิ้นเชิง พอร์ต SFP+ อัปลิงก์ของ Cisco C9300 รองรับการลดความเร็ว 1G บน IOS-XE 16.x และใหม่กว่า แพลตฟอร์มอื่นๆ จะแตกต่างกันไปตามเวอร์ชันของเฟิร์มแวร์ ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราทดสอบแต่ละชุดร่วมกันแทนที่จะทำการอ้างสิทธิ์แบบครอบคลุม

ถาม: โมดูล SFP ที่เข้ากันได้กับบริษัทอื่น-ประหยัดได้มากเพียงใด

ตอบ: 30-70% เทียบกับรายการ OEM แต่ต้นทุนจริงที่รับเข้าขึ้นอยู่กับการตรวจสอบความถูกต้องที่คุณต้องการจากซัพพลายเออร์ ความแตกต่างระหว่าง "เข้ากันได้กับ Cisco" บนหน้าผลิตภัณฑ์และภาพหน้าจอ DDM ที่แสดงการอ่านที่ชัดเจนบน C9200L ที่ใช้ IOS-XE 17.12 คือการแกว่ง 15 จุดในช่วงนั้น รายละเอียดและเกณฑ์การประเมินอยู่ในหัวข้อการจัดซื้อด้านบน

← Previous: โซลูชันตัวรับส่งสัญญาณ OEM และ ODM 100G สำหรับการปรับใช้เครือข่ายแบบกำหนดเอง

Next2: Muxponder กับ Transponder: ทำความเข้าใจความแตกต่าง →

Send Inquiry