โมดูลออปติคัล 400G ในเครือข่ายสมัยใหม่

 

ฟอร์มแฟคเตอร์สงครามไม่มีใครชนะ

 

QSFP-DD และ OSFP เกิดจากกระบวนการมาตรฐานเหมือนกับพี่น้องสองคนที่ไม่สามารถตกลงกันในสิ่งใดได้ ยกเว้นว่าพวกเขาทั้งคู่ต้องการ 400G อุตสาหกรรมต้องการช่องทางไฟฟ้าแปดช่องทางที่ความเร็ว 50Gbps ต่อช่องทาง และกลุ่มความร่วมมือที่แตกต่างกันสองแห่งได้ตัดสินใจแก้ไขปัญหาดังกล่าวด้วยสองวิธีที่แตกต่างกัน

QSFP-DD ชนะการโต้แย้งเรื่องความเข้ากันได้ เหมาะกับกรง QSFP28 ที่มีอยู่หากคุณเหล่แรงเพียงพอและไม่สนใจหมุดแถวที่สอง ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังมีความสำคัญเมื่อคุณมีพอร์ตที่ใช้งานนับหมื่นพอร์ตและ CFO ที่ถามคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ค้างอยู่

OSFP ชนะการโต้แย้งเรื่องความร้อน โครงสร้างที่ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยและฮีทซิงค์ในตัวหมายความว่าคุณสามารถกระจายกำลัง 15-20 วัตต์ที่โมดูลเหล่านี้ดึงมาได้โดยไม่ต้องปรุงพอร์ตที่อยู่ติดกัน ฉันเคยเห็นไลน์การ์ดที่พอร์ต QSFP-DD มุมทำงานร้อนกว่าพอร์ตตรงกลาง 8 องศาอย่างสม่ำเสมอ เนื่องจากการออกแบบการไหลเวียนของอากาศใช้ซองจดหมายพลังงาน 100G

ไม่ชนะเลยจริงๆ ไฮเปอร์สเกลเลอร์ส่วนใหญ่ใช้ QSFP-DD เพื่อความเรียบง่ายของพื้นที่โฆษณา การใช้งานโทรคมนาคมส่วนใหญ่ใช้ OSFP เนื่องจากโมดูลที่สอดคล้องกันต้องการพื้นที่ระบายความร้อน คนอื่นๆ เลือกสิ่งที่ผู้จำหน่ายสวิตช์ของตนจัดส่งและดำเนินการต่อไป

ตัวแปร QSFP112 สมควรได้รับการกล่าวถึงเพราะมันทำให้ทุกคนสับสน สี่เลนที่ 100G แต่ละเลน-รวม 400G เท่ากัน เลนน้อยลง SerDes ใหม่กว่า เป็นเรื่องสำคัญสำหรับการเชื่อมต่อ NIC ที่คุณต้องการให้เซิร์ฟเวอร์-ลิงก์ไปยัง- TOR โดยไม่มีความซับซ้อนของกล่องเกียร์ DSP มันมีความสำคัญน้อยกว่าผู้ขายที่อ้างสิทธิ์ในที่อื่น

 

PAM4 เปลี่ยนทุกอย่าง (และทำลายบางสิ่ง)

 

นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครอธิบายได้อย่างเพียงพอเมื่อพวกเขาขายคุณบน 400G: การส่งสัญญาณ PAM4 แลกการป้องกันเสียงรบกวนเพื่อประสิทธิภาพแบนด์วิธ และการแลกเปลี่ยนนั้นไม่ได้ฟรี

การเข้ารหัส NRZ ใช้ระดับสัญญาณสองระดับ สูงหรือต่ำ หนึ่งหรือศูนย์ เครื่องรับของคุณเพียงแค่ต้องแยกแยะระหว่างสองสถานะนั้น และแผนภาพตาก็ให้ระยะขอบที่สะดวกสบายแก่คุณ PAM4 ใช้สี่ระดับ-00, 01, 10, 11-ซึ่งหมายความว่าเครื่องรับของคุณจะต้องแยกความแตกต่างระหว่างค่าข้ามขีดจำกัดสามค่ากับหนึ่งในสามของการแยกแรงดันไฟฟ้า การลงโทษ SNR ทางทฤษฎี 9.54dB ไม่ใช่ทางทฤษฎีเลย มันจะปรากฏบนเคาน์เตอร์ก่อน FEC BER ของคุณทุกวัน

DSP ภายในโมดูล 400G ทำหน้าที่อย่างกล้าหาญเพื่อชดเชยสิ่งนี้ ฟีด-การปรับไปข้างหน้า การปรับเสียงตอบรับการตัดสินใจ การกู้คืนนาฬิกาและข้อมูล- ทั้งหมดทำงานที่ 53.125 GBaud ต่อเลน เมื่อทำงานก็มองไม่เห็น เมื่อไม่ได้ผล คุณจะได้รับข้อผิดพลาดที่แก้ไขได้จำนวนมากซึ่งคั่นด้วยข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถแก้ไขได้เป็นครั้งคราว และขอให้โชคดีในการพิจารณาว่าปัญหาอยู่ที่โมดูลของคุณ ไฟเบอร์ของคุณ โฮสต์ของคุณ หรือการแผ่รังสีพื้นหลังของจักรวาล

 

 

ความยาวคลื่นที่หลากหลาย: มากกว่าแค่การเข้าถึง

 

ข้อมูลจำเพาะด้านการเข้าถึงบอกเล่าเรื่องราวเพียงบางส่วนเท่านั้น

400G-SR8 ใช้ VCSEL ขนาด 850 นาโนเมตรบนเส้นใยคู่ขนาน 8 เส้น โดยมีเป้าหมายที่ 100 เมตรบน OM4 ราคาถูก. มันเป็นมัลติโหมด ต้องใช้ตัวเชื่อมต่อ MPO-16 ที่มีเส้นใย TX แปดเส้นและเส้นใย RX แปดเส้น ภายในชั้นวางหรือระหว่างชั้นวางที่อยู่ติดกัน วิธีนี้ใช้ได้ผลดี ช่วงเวลาที่มีคนถามเกี่ยวกับการใช้งาน "อีกสักหน่อย" เตือนพวกเขาว่าการกระจายแบบโมดอลที่ 850 นาโนเมตรไม่สามารถต่อรองได้

400G-DR4 ทำงานที่ 1310 นาโนเมตรบนเส้นใยโหมดเดี่ยวแบบขนาน-สี่เส้น พิกัดที่ระยะ 500 เมตร ตัวเชื่อมต่อ MPO-12 ใช้ไฟเบอร์ด้านนอก 8 เส้นและเหลืออีก 4 เส้นที่ไม่ได้ใช้- ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้ผู้ติดตั้งสายเคเบิลสับสนประมาณหนึ่งครั้งต่อการปรับใช้ DR4 ได้กลายเป็นส่วนสำคัญสำหรับการเชื่อมต่อลีฟ-สไปน์ในโรงงานโหมดเดี่ยว เนื่องจากระยะ 500 เมตรครอบคลุมรูปทรงของศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่และยังมีพื้นที่ว่าง

400G-FR4 ใช้ความยาวคลื่น CWDM4 (1271, 1291, 1311, 1331nm) มัลติเพล็กซ์บนคู่ไฟเบอร์เดี่ยวผ่าน LC ดูเพล็กซ์ เข้าไปอีกสองกิโลเมตร นี่คือจุดที่ 400G เริ่มรู้สึกว่าประหยัดสำหรับการเชื่อมต่อระหว่างกันในวิทยาเขต เนื่องจากคุณไม่ได้ดึงสายไฟเบอร์ MPO จำนวน 8{11}} เส้นระหว่างอาคาร

400G-LR4 ขยายแนวทาง CWDM4 แบบเดียวกันออกไปได้ไกลถึง 10 กิโลเมตรด้วยพลังการยิงที่สูงกว่าและตัวรับที่ดีกว่า การที่ราคากระโดดจาก FR4 ไปเป็น LR4 ยังคงสร้างความประหลาดใจให้กับแผนกจัดซื้อที่ยังไม่ได้อัปเดตโมเดลทางจิตจากราคา 100G-LR4

 

ช้างที่สอดคล้องกัน

 

400G-ZR สมควรได้รับส่วนของตัวเอง เพราะมันแสดงถึงเทคโนโลยีที่แตกต่างโดยพื้นฐานซึ่งมาในรูปแบบเดียวกัน

ทุกสิ่งที่ฉันได้อธิบายไปแล้วใช้-เลนส์ตรวจจับโดยตรง แสงเข้าไป โฟโตไดโอดจะแปลงมัน DSP ทำความสะอาดมัน เลนส์ที่เชื่อมโยงกันเข้ารหัสข้อมูลทั้งแอมพลิจูดและเฟสในสองโพลาไรเซชันพร้อมกัน จากนั้นใช้ออสซิลเลเตอร์เฉพาะที่และการประมวลผลสัญญาณดิจิทัลที่ซับซ้อนเพื่อกู้คืนทุกสิ่งที่เครื่องรับ ผลลัพธ์: ไฟเบอร์แบบไม่ขยายขนาด 400Gbps มากกว่า 120+ กิโลเมตรในโมดูลแบบเสียบได้

มาตรฐาน OIF 400ZR ระบุการปรับ 16QAM ที่ 60 GBaud พร้อมโพลาไรซ์แบบคู่ FEC ที่ต่อกัน (hamming การตัดสินใจแบบอ่อน-, บันไดด้านนอกการตัดสินใจแบบยาก-) ให้การรับการเข้ารหัสสุทธิประมาณ 10.8dB ทั้งหมดใช้พลังงาน 15-20 วัตต์และสร้างความร้อนที่จะทำให้โมดูล QSFP-DD ร้องไห้

ฉันเคยเห็นโมดูล ZR ติดตั้งในสวิตช์ที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับโหลดความร้อนนั้น โครงสวิตช์รายงานอุณหภูมิปกติเนื่องจากเซ็นเซอร์ไอดีตรวจวัดอากาศเย็น โมดูลรายงาน 73 องศา เนื่องจากถูกประกบระหว่างโมดูล ZR อีกสองโมดูลที่มีการไหลเวียนของอากาศไม่เพียงพอ ลิงก์ใช้งานได้-แทบจะไม่-กับการแก้ไข FEC ระดับสูงที่ไม่มีใครสังเกตเห็นจนกระทั่งก่อน-FEC BER มีแนวโน้มเกินเกณฑ์และแพ็กเก็ตเริ่มลดลง

รุ่น ZR+ และ MZR ช่วยให้เข้าถึงได้ไกลยิ่งขึ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายในการทำงานร่วมกัน การปรับปรุงเฉพาะของผู้จำหน่าย-ในเรื่องกำลังการยิง ความไวของตัวรับ และอัลกอริธึม FEC สามารถขยายลิงก์ได้ไกลกว่า 400 กม. แต่คุณกำลังซื้อโซลูชันแทนที่จะเป็นสินค้า

 

 

คำถามของบุคคลที่สาม-

 

ฉันเคยสนทนาเรื่องนี้ประมาณหกร้อยครั้ง

"เราสามารถใช้-เลนส์ 400G ของบริษัทอื่นได้หรือไม่"

ในทางเทคนิคแล้วใช่ ข้อกำหนด MSA มีไว้อย่างชัดเจนเพื่อให้-ผู้ขายหลายรายสามารถทำงานร่วมกันได้ QSFP-DD ที่เป็นไปตามข้อกำหนดจากผู้ผลิต X ควรมีลักษณะการทำงานเหมือนกันกับ QSFP จากผู้ผลิต Y มาตรฐาน IEEE จะกำหนดพารามิเตอร์ทางแสงและทางไฟฟ้า CMIS (Common Management Interface Specification) กำหนดมาตรฐานวิธีที่โฮสต์สื่อสารกับโมดูล

ในทางปฏิบัติมันขึ้นอยู่กับ

กลไกการตรวจสอบสิทธิ์ของ Cisco ได้พัฒนาจากแนวทาง "ข้อผิดพลาด-ปิดการใช้งานพอร์ต" แบบตรงไปตรงมาของแพลตฟอร์มเก่าๆ ไปสู่การตรวจสอบผู้ขายที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ซึ่งจะบันทึกคำเตือน แต่ไม่จำเป็นต้องปิดใช้งานฟังก์ชันการทำงาน คำสั่งตัวรับส่งสัญญาณที่ไม่รองรับ-บริการยังคงเป็น Escape Hatch Arista มีแนวโน้มที่จะอนุญาตมากกว่า แต่จะปฏิเสธที่จะสนับสนุนปัญหาที่อาจเกิดจาก-โมดูลของบุคคลที่สาม จุดยืนของ Juniper จะแตกต่างกันไปตามแพลตฟอร์มและเวอร์ชันซอฟต์แวร์ในลักษณะที่ต้องปรึกษาเมทริกซ์ความเข้ากันได้

ฉันใช้งานระบบออพติกของบุคคลที่สาม-ในสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการโดยไม่ลังเล สำหรับเส้นทางการผลิตที่มีปริมาณการรับส่งข้อมูลเวลา 02.00 น. เมื่อมีบางอย่างล้มเหลว ฉันต้องการที่จะโทรหา TAC และให้พวกเขาช่วยเหลือจริง ๆ แทนที่จะหันไป "แทนที่ด้วยตัวรับส่งสัญญาณที่รองรับ" ทันที

การคณิตต้นทุนเปลี่ยนแปลงการคำนวณนี้สำหรับไฮเปอร์สเกลเลอร์ที่ซื้อโมดูลเป็นจำนวนนับหมื่นและจ้างวิศวกรด้านทัศนศาสตร์ที่สามารถระบุลักษณะและคัดเลือกซัพพลายเออร์ได้อย่างอิสระ การคำนวณที่แตกต่างกันสำหรับองค์กรที่ซื้อโมดูลหลายร้อยโมดูลผ่านช่องทางการจัดจำหน่ายที่มีทรัพยากรด้านเทคนิคจำกัด

 

ความเป็นจริงเชิงความร้อน

 

โมดูล 400G QSFP-DD ใช้พลังงานระหว่าง 10 ถึง 15 วัตต์ ขึ้นอยู่กับรุ่นและผู้จำหน่าย โมดูล ZR ที่สอดคล้องกัน 400G ใช้พลังงาน 15-20 วัตต์ 800G QSFP-โมดูล DD800-ใช้งานแล้วในคลัสเตอร์ AI โดยใช้พลังงาน 18-25 วัตต์

ใส่อุปกรณ์เหล่านี้ 64 เครื่องลงในสวิตช์ 2RU และคุณจะมีกำลังไฟ 640 วัตต์จากออปติก ก่อนที่จะคำนึงถึงสวิตช์ ASIC หน่วยความจำ พัดลม และอุปกรณ์จ่ายไฟ ปัญหาการออกแบบการระบายความร้อนได้เปลี่ยนจาก "เพียงพอ" ไปเป็น "วิกฤต" ในรุ่นเดียว

ฉันดูกล้องถ่ายภาพความร้อนกวาดสวิตช์สไปน์ 400G ที่โหลดเต็ม-ระหว่างการทดสอบคุณสมบัติ โมดูลที่ร้อนแรงที่สุดไม่ใช่โมดูลที่คุณคาดหวัง ตำแหน่งที่มุมใต้ท่อไอเสีย ASIC วิ่งร้อนกว่าโมดูลส่วนกลางแผงหน้าปัด-ที่ได้รับอากาศบริสุทธิ์ การอ่านอุณหภูมิ DDM มาตรฐานแสดงให้เห็นว่ามีการกระจาย 17 องศาไปตามพอร์ตที่ควรจะเหมือนกัน

ข้อมูลจำเพาะของโมดูลรับประกันการทำงานตั้งแต่ 0 องศาถึง 70 องศา แต่เส้นโค้งประสิทธิภาพไม่เหมือนกันที่ 70 องศาเหมือนกับที่ 25 องศา กระแสเลเซอร์เพิ่มขึ้นในปัจจุบัน ประสิทธิภาพความลาดชันลดลง การเบี่ยงเบนของความยาวคลื่น-และสำหรับระบบ CWDM4 และ DWDM การเบี่ยงเบนของความยาวคลื่นหมายถึงครอสทอล์คที่มีช่องสัญญาณที่อยู่ติดกัน

ระบบระบายความร้อนด้วยอากาศ-ใกล้ถึงขีดจำกัดแล้ว การระบายความร้อนด้วยของเหลวสำหรับสวิตช์ยังคงแปลกใหม่ แต่มีความจำเป็นมากขึ้นสำหรับคลัสเตอร์ AI/ML ที่ GPU และออปติกแข่งขันกันเพื่อให้ได้งบประมาณการระบายความร้อนเท่ากัน

 

 

การทดสอบความเป็นจริง

 

มาตรฐาน IEEE กำหนดจุดปฏิบัติตามข้อกำหนด พวกเขาไม่ได้รับประกันว่าลิงก์เฉพาะของคุณจะใช้งานได้

TDECQ (Transmitter and Dispersion Eye Closed Quaternary) เทียบเท่ากับ PAM4 ของ OMA (Optical Modulation Amplitude) แต่ซับซ้อนกว่า พยายามระบุลักษณะคุณภาพของเครื่องส่งสัญญาณในลักษณะที่คาดการณ์ประสิทธิภาพของเครื่องรับ การวัดต้องใช้เครื่องรับอ้างอิงและการแปลงทางคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกันระหว่างผู้จำหน่ายอุปกรณ์ทดสอบในลักษณะที่ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างไม่มีที่สิ้นสุดในคณะกรรมการมาตรฐาน

การทดสอบก่อน-FEC BER มีความสำคัญมากกว่าที่เคย "ลายนิ้วมือ" ของข้อผิดพลาดบิตของคุณ-แบบสุ่มเทียบกับแบบต่อเนื่อง มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอและมีความเข้มข้นในสัญลักษณ์ PAM4 ที่เฉพาะเจาะจง-เป็นตัวกำหนดว่า FEC ของคุณสามารถแก้ไขได้จริงหรือไม่ ข้อผิดพลาดแบบสุ่มที่แท้จริงเล่นได้ดีกับรหัส Reed- ของโซโลมอน ข้อผิดพลาดแบบ Burst จากปัญหาการกู้คืนสัญญาณนาฬิกาหรือพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของ DSP อาจทำให้ FEC ล้นหลามได้ แม้ว่า BER แบบดิบจะดูเป็นที่ยอมรับก็ตาม

ฉันเรียนรู้ที่จะเรียกร้องสถิติก่อน-FEC จากทุกลิงก์ 400G ไม่ใช่แค่โพสต์-FEC ลิงก์ที่แสดง 0.00 โพสต์-FEC BER ในขณะที่ดำเนินการก่อน-FEC BER ที่ 2×10⁻⁴ ดูดีมากจนกว่าคุณจะรู้ว่าแทบไม่เหลือระยะขอบแล้ว เพิ่มตัวเชื่อมต่อที่สกปรกเล็กน้อยหรือเลเซอร์ที่มีอายุมาก และลิงก์นั้นจะพลิกคว่ำหน้าผา FEC โดยไม่มีการแจ้งเตือน

 

การปนเปื้อนของตัวเชื่อมต่อ

 

ที่ระดับ 400G ปัญหาการปนเปื้อนจะรุนแรงมากขึ้น ตามอดูเลตมีระยะขอบน้อยกว่า อนุภาคที่อาจมองไม่เห็นด้วยความเร็วต่ำกว่าตอนนี้ลดทอนลงมากพอที่จะสร้างสสารได้

แกนไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 9 ไมโครเมตร ตัวเชื่อมต่อ MTP/MPO-12 มีพาธไฟเบอร์ที่ใช้งานอยู่แปดเส้นทาง (TX สี่ตัว, RX สี่ตัว) บวกกับสี่เส้นทางที่ไม่ได้ใช้ ทุกรอบการผสมพันธุ์มีความเสี่ยงต่อการปนเปื้อน ปลายทางที่ปนเปื้อนทุกครั้งอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียการแทรกซึ่งจะกินงบประมาณลิงก์ของคุณ

ระเบียบวินัยในการทำความสะอาดที่จำเป็นนั้นไม่สามารถ-ต่อรองได้แต่ไม่ค่อยปฏิบัติตามอย่างสม่ำเสมอ -น้ำยาทำความสะอาดแบบคลิกเดียว ผ้าเช็ดทำความสะอาดแบบแห้งที่กังวลเรื่องไฟฟ้าสถิต การทำความสะอาดแบบเปียกด้วยไอโซโพรพิลแอลกอฮอล์ที่ต้องเช็ดให้แห้งทันที แทนที่จะปล่อยให้ระเหยไป- ทุกวิธีต่างมีผู้นับถือและนักวิจารณ์ สิ่งที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกัน คือ ตรวจสอบด้วยสโคปไฟเบอร์ก่อนเชื่อมต่อ และหากสกปรก ให้ทำความสะอาดแล้วตรวจสอบอีกครั้ง

ฉันเฝ้าดูทีมงานปรับใช้ตลอดทั้งวันทั้งบ่ายในการแก้ไขปัญหาลิงก์ 400G-DR4 ที่ไม่ต่อเนื่อง สลับหลายโมดูล บทวิจารณ์การกำหนดค่า ในที่สุดก็แยกขอบเขตการตรวจสอบออกและพบเศษการก่อสร้างบนอะแดปเตอร์กั้นซึ่งไม่มีใครคิดจะตรวจสอบ ยี่สิบวินาทีด้วยเครื่องมือทำความสะอาดช่วยแก้ไขปัญหาสี่ชั่วโมงที่ไม่สามารถทำได้

 

 

ทั้งหมดนี้หมายถึงอะไรสำหรับการวางแผน

 

หากคุณกำลังปรับใช้ดาต้าเซ็นเตอร์แฟบริคใหม่ในปัจจุบัน 400G จะเป็นพื้นฐานสำหรับเลเยอร์สไปน์และเพิ่มมากขึ้นสำหรับลีฟ{1}}อัปลิงก์สไปน์ ราคาต่อบิตลดลงถึงจุดที่การแยก 4×100G จากโมดูล 400G มักจะถูกกว่าโมดูล 100G แต่ละตัว DR4 สำหรับทุกสิ่งที่ยาวเกิน 30 เมตรภายในอาคาร FR4 สำหรับการเชื่อมต่อภายในวิทยาเขต LR4 หรือ ZR หากคุณเข้าถึงระหว่างไซต์ต่างๆ

หากคุณเป็นองค์กรที่กำลังพิจารณาปรับใช้ 400G ครั้งแรกของคุณ แพลตฟอร์มสวิตชิ่งได้เติบโตเต็มที่แล้ว ห่วงโซ่อุปทานของโมดูลมีความเสถียร และการกำหนดราคาไม่จำเป็นต้องลงนาม-ผู้บริหารระดับสูงในใบสั่งซื้อแต่ละใบอีกต่อไป เริ่มต้นด้วยการรีเฟรช-ส่วนสำคัญ พิสูจน์ว่าโครงสร้างพื้นฐานสายเคเบิลของคุณสามารถรับมือกับความทนทานต่อการปนเปื้อนที่เข้มงวดยิ่งขึ้น และเข้าใจว่าเครื่องมือการจัดการของคุณจำเป็นต้องเริ่มรวบรวมสถิติ FEC ก่อนที่คุณจะต้องการมันจริงๆ

หากคุณเป็นไฮเปอร์สเกลเมอร์ที่อ่านข้อความนี้ แสดงว่าคุณใช้งาน GPU Clusters เกิน 400G แล้ว และสงสัยว่า 1.6T จะปรับใช้จริงได้อย่างไร ขอให้โชคดีกับปัญหาเรื่องความร้อน ฉันจะอ่านเอกสารของคุณในอีกสองปี

ตัวโมดูลเองก็มีความน่าเชื่อถืออย่างน่าทึ่ง ปัญหามีอยู่ทุกที่: ตัวเชื่อมต่อที่ปนเปื้อน โหมด FEC ที่กำหนดค่าไม่ถูกต้อง การออกแบบการระบายความร้อนที่รับพลังงานจากเมื่อวาน และองค์กรสนับสนุนยังคงเรียนรู้วิธีแก้ไขปัญหาความสมบูรณ์ของสัญญาณ PAM4 พื้นฐานที่ไม่สวยงาม-ทำความสะอาดตัวเชื่อมต่อ วัดอุณหภูมิ ทำความเข้าใจงบประมาณ FEC ของคุณ-มีความสำคัญมากกว่าการถกเถียงในแผ่นข้อมูลจำเพาะ